TITAN RTX vs. Quadro RTX 4000
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN RTX supera o Quadro RTX 4000 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN RTX e Quadro RTX 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 57 | 99 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 11.32 | 27.65 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | TU102 | TU104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 13 de Novembro 2018 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | $899 |
| Preço atual | $1035 (0.4x) | $974 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 144% melhor do que o TITAN RTX.
Características
Parâmetros gerais do TITAN RTX e Quadro RTX 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN RTX e Quadro RTX 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1350 MHz | 1005 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1545 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 222.5 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN RTX e Quadro RTX 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no TITAN RTX e Quadro RTX 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 13000 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 416.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN RTX e Quadro RTX 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados TITAN RTX e Quadro RTX 4000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de TITAN RTX e Quadro RTX 4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN RTX supera o Quadro RTX 4000 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN RTX supera Quadro RTX 4000 em 23% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
TITAN RTX supera Quadro RTX 4000 em 76% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
TITAN RTX supera Quadro RTX 4000 em 54% em GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
TITAN RTX supera Quadro RTX 4000 em 77% em GeekBench 5 CUDA.
Testes em jogos
Resultados do TITAN RTX e Quadro RTX 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 162
+24.6%
| 130−140
−24.6%
|
| 1440p | 107
+25.9%
| 85−90
−25.9%
|
| 4K | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Battlefield 5 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Hitman 3 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Battlefield 5 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
| Hitman 3 | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Metro Exodus | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Battlefield 5 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Hitman 3 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Far Cry 5 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Hitman 3 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
É assim que TITAN RTX e RTX 4000 competem em jogos populares:
- TITAN RTX é 25% mais rápido em 1080p
- TITAN RTX é 26% mais rápido em 1440p
- TITAN RTX é 28% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 48.73 | 39.78 |
| Novidade | 18 de Dezembro 2018 | 13 de Novembro 2018 |
| Custo | $2499 | $899 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 160 Watt |
O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 4000 nos testes de desempenho.
TITAN RTX destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 4000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN RTX e Quadro RTX 4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
