T1200 Mobile ضد GeForce GTX 1650 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	268	334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.72	36.89
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1125 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	72.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.304 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1751 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 20.23
+26.4%

GTX 1650 Max-Q 16.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7806
+26.4%

GTX 1650 Max-Q 6177

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387
+29.8%

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135
+42.6%

GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134
+30.3%

GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827
+12.3%

GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+19.2%

GTX 1650 Max-Q 3016

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +3.6%	56 −3.6%
1440p	35 +16.7%	30 −16.7%
4K	90 +429%	17 −429%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+28%

24−27

−28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −11.4%	49 +11.4%
Assassin's Creed Valhalla	47 +80.8%	24−27 −80.8%
Battlefield 5	65−70 +3.2%	63 −3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −5%	42 +5%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	48 +4.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −11.3%	59 +11.3%
Forza Horizon 4	120−130 −58.5%	195 +58.5%
Hitman 3	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Horizon Zero Dawn	95−100 +20%	80−85 −20%
Metro Exodus	65−70 −2.9%	71 +2.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −1.9%	54 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +12.3%	80−85 −12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −56.8%	69 +56.8%
Assassin's Creed Valhalla	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Battlefield 5	65−70 +18.2%	55 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	45−50 +21.1%	38 −21.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +29.3%	41 −29.3%
Forza Horizon 4	120−130 −45.5%	179 +45.5%
Hitman 3	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Horizon Zero Dawn	95−100 +20%	80−85 −20%
Metro Exodus	65−70 +19%	58 −19%
Red Dead Redemption 2	50−55 +17.8%	45 −17.8%
Shadow of the Tomb Raider	73 +40.4%	50−55 −40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +12.3%	80−85 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +120%	20 −120%
Assassin's Creed Valhalla	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +60%	25 −60%
Cyberpunk 2077	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry 5	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Forza Horizon 4	120−130 +124%	55 −124%
Hitman 3	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Horizon Zero Dawn	63 −27%	80−85 +27%
Shadow of the Tomb Raider	63 +21.2%	50−55 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +23.3%	30 −23.3%
Watch Dogs: Legion	19 −326%	80−85 +326%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+26.2%

−26.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	26 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Forza Horizon 4	110−120 −11.7%	124 +11.7%
Hitman 3	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Horizon Zero Dawn	45 +36.4%	30−35 −36.4%
Metro Exodus	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	47 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +20.4%	95−100 −20.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	100−110 +27.2%	80−85 −27.2%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	22 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

−30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و GTX 1650 Max-Q في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile هو 4 أسرع في 1080p
T1200 Mobile هو 17 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 429 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 124 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 326 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: