Radeon R7 370: المواصفات والاختبارات

تقييم الأداء التراكمي

يوفر Radeon R7 370 أداءً مقبولاً في الألعاب والأداء القياسي عند 10.85% من #قائد وهو GeForce RTX 5090 D.

خلاصة

بدأت في بيع Radeon R7 370 18 یونیو 2015 بالسعر الموصى به $149. هذه بطاقة سطح مكتب GCN 1.0 معمارية تعتمد على عملية التصنيع 28 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 4 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 975 GHz يتم توفيرها ، ومع 256 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 179.2 غيغابايت/s.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 152 mm. 1 x 6-pin يتطلب موصل طاقة ، واستهلاك الطاقة عند 110 Watt.

التفاصيل الرئيسية

بعض الحقائق الأساسية حول Radeon R7 370: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء429
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.21
كفاءة الطاقة7.23من 100.00 (Radeon 890M)
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUTrinidad
شريحة من السوقسطح المكتب
تصميمreference
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 من 14,999 (Quadro Plex 7000)

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات التفصيلية

Radeon R7 370 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon R7 370 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024من 24064 (RTX PRO 6000)
زيادة سرعة الساعة975 MHzمن 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
عدد الترانزستورات2,800 millionمن 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
معدل تعبئة النسيج62.40من 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
أداء النقطة العائمة1.997 TFLOPSمن 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs32من 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs64من 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن توافق Radeon R7 370 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16
طول152 mm
عرض2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon R7 370: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةGDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايتمن 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X)
عرض ناقل الذاكرة256 Bitمن 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة975 MHzمن 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/sمن 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
الذاكرة المشتركة -

التوصيل والمخرجات

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon R7 370.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+
عدد شاشات Eyefinity6
HDMI+
دعم DisplayPort+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Radeon R7 370. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+
CrossFire+
FreeSync+
TrueAudio+
VCE+
صوت DDMA+

توافق API و SDK

تم إدراج Radeon R7 370 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectXDirectX® 12
نموذج تظليل5.1
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon R7 370.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 10.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4503

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 370 323114

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

R7 370 702

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Radeon R7 370 للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD47
1440p57
4K20

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.17
1440p2.61
4K7.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
Cyberpunk 2077 21−24
Hogwarts Legacy 20−22

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 60−65
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Fortnite 106
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 30−35
Hogwarts Legacy 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
Valorant 100−105

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 60−65
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
Cyberpunk 2077 21−24
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Fortnite 41
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 30−35
Grand Theft Auto V 44
Hogwarts Legacy 20−22
Metro Exodus 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
The Witcher 3: Wild Hunt 35
Valorant 100−105

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 21−24
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 45−50
Hogwarts Legacy 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 22
Valorant 20

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 81
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
Valorant 120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 27−30
Hogwarts Legacy 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 45
Grand Theft Auto V 21−24
Hogwarts Legacy 6−7
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 40−45
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 18−20
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11

أقرب المنافسين

الأداء الإجمالي Radeon R7 370 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو على سطح المكتب.


Radeon R9 370 104.79
Radeon R7 370 100

المكافئ NVIDIA

نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon R7 370 من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 6 المواقف في تقييمنا.

في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon R7 370:

وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon R7 370 وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات مع Radeon R7 370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 495 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول Radeon R7 370، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.