Arc A770 ضد RTX A400

المركز في تصنيف الأداء	154	373
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	55.87	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.47	19.78
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)	16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	768
سرعة الساعة الأساسية	2100 MHz	727 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1762 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	614.4	42.29
أداء النقطة العائمة	19.66 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	128	16
TMUs	256	24
Tensor Cores	512	24
Ray Tracing Cores	32	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	163 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 33.81
+138%

RTX A400 14.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13166
+138%

RTX A400 5528

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +147%	45−50 −147%
1440p	62 +158%	24−27 −158%
4K	40 +150%	16−18 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.31	لايوجد بيانات
4K	8.23	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 +139%	75−80 −139%
Counter-Strike 2	116 +158%	45−50 −158%
Cyberpunk 2077	78 +160%	30−33 −160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	132 +140%	55−60 −140%
Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	99 +148%	40−45 −148%
Cyberpunk 2077	70 +159%	27−30 −159%
Far Cry 5	117 +160%	45−50 −160%
Fortnite	140−150 +140%	60−65 −140%
Forza Horizon 4	33 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 5	139 +153%	55−60 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +154%	50−55 −154%
Valorant	190−200 +148%	80−85 −148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	99 +148%	40−45 −148%
Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	88 +151%	35−40 −151%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +151%	110−120 −151%
Cyberpunk 2077	61 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	109 +142%	45−50 −142%
Fortnite	140−150 +140%	60−65 −140%
Forza Horizon 4	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 5	127 +154%	50−55 −154%
Grand Theft Auto V	105 +163%	40−45 −163%
Metro Exodus	113 +151%	45−50 −151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +154%	50−55 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +145%	80−85 −145%
Valorant	190−200 +148%	80−85 −148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike 2	83 +177%	30−33 −177%
Cyberpunk 2077	58 +142%	24−27 −142%
Far Cry 5	104 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	23 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +154%	50−55 −154%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +140%	30−33 −140%
Valorant	190−200 +148%	80−85 −148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+140%

60−65
−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +143%	90−95 −143%
Grand Theft Auto V	45 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	71 +163%	27−30 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	230−240 +146%	95−100 −146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +143%	35−40 −143%
Cyberpunk 2077	45 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	82 +173%	30−33 −173%
Forza Horizon 4	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +150%	24−27 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+170%

30−33

−170%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike 2	10 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	48 +167%	18−20 −167%
Metro Exodus	47 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +143%	30−33 −143%
Valorant	190−200 +140%	80−85 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Counter-Strike 2	15 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	49 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	8 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +171%	14−16 −171%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+171%

14−16

−171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX A400 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 147 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 158 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.81	14.19
الجِدة	12 أكتوبر 2022	16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	50 واط