Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 37 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.97 | 32.58 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 26.73 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 20 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−582%
| 150−160
+582%
|
1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
4K | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Counter-Strike 2 | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Battlefield 5 | 39
−567%
|
260−270
+567%
|
Counter-Strike 2 | 43
−574%
|
290−300
+574%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Far Cry 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Fortnite | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
Forza Horizon 5 | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Valorant | 80−85
−555%
|
550−600
+555%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Battlefield 5 | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
Counter-Strike 2 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
Far Cry 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Fortnite | 31
−577%
|
210−220
+577%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
Forza Horizon 5 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
Grand Theft Auto V | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Metro Exodus | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Valorant | 80−85
−555%
|
550−600
+555%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Dota 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Far Cry 5 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Valorant | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Grand Theft Auto V | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Metro Exodus | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Valorant | 90−95
−538%
|
600−650
+538%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Valorant | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Far Cry 5 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 582% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 547% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 550% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.71 | 53.14 |
Новизна | 7 января 2020 | 9 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 130 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 766.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 589.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.