Radeon RX 6950 XT ضد RTX 6000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	20	16
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	27.27	7.61
كفاءة الطاقة	14.99	16.95
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,099	$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 258٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	18176
سرعة الساعة الأساسية	1925 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	2324 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	743.7	1,423
أداء النقطة العائمة	23.8 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	128	192
TMUs	320	568
Tensor Cores	لايوجد بيانات	568
Ray Tracing Cores	80	142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	576.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6950 XT 72.78

RTX 6000 Ada Generation 73.69
+1.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28142

RTX 6000 Ada Generation 28492
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 72228
+1.9%

RTX 6000 Ada Generation 70850

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 119918

RTX 6000 Ada Generation 126448
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6950 XT 59882
+63.3%

RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	220 +19.6%	184 −19.6%
1440p	135 −20%	162 +20%
4K	84 −32.1%	111 +32.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.00 +640%	36.95 −640%
1440p	8.14 +416%	41.97 −416%
4K	13.08 +368%	61.25 −368%

التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 640 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 416 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 368 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	347 +65.2%	210−220 −65.2%
Counter-Strike 2	204 +24.4%	164 −24.4%
Cyberpunk 2077	161 −7.5%	170−180 +7.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	257 +22.4%	210−220 −22.4%
Battlefield 5	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%
Counter-Strike 2	198 +21.5%	163 −21.5%
Cyberpunk 2077	143 −21%	170−180 +21%
Far Cry 5	181 +39.2%	130 −39.2%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Forza Horizon 5	237 +19.7%	190−200 −19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 −1.8%	350−400 +1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	159 −32.1%	210−220 +32.1%
Battlefield 5	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%
Counter-Strike 2	168 +8.4%	155 −8.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	128 −35.2%	170−180 +35.2%
Dota 2	199 −0.5%	200−210 +0.5%
Far Cry 5	173 +37.3%	126 −37.3%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Forza Horizon 5	229 +15.7%	190−200 −15.7%
Grand Theft Auto V	172 +1.2%	170−180 −1.2%
Metro Exodus	189 +65.8%	114 −65.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 −30.1%	489 +30.1%
Valorant	350−400 −1.8%	350−400 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%
Counter-Strike 2	153 +4.1%	147 −4.1%
Cyberpunk 2077	122 −41.8%	170−180 +41.8%
Dota 2	167 +4.4%	160−170 −4.4%
Far Cry 5	164 +39%	118 −39%
Forza Horizon 4	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −20.4%	260 +20.4%
Valorant	350−400 −1.8%	350−400 +1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	153 +7%	140−150 −7%
Metro Exodus	120 +26.3%	95 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 −0.8%	450−500 +0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Cyberpunk 2077	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Far Cry 5	163 +38.1%	118 −38.1%
Forza Horizon 4	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −34.4%	219 +34.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Counter-Strike 2	45−50 −61.2%	79 +61.2%
Grand Theft Auto V	174 +4.8%	160−170 −4.8%
Metro Exodus	77 −16.9%	90 +16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −27.8%	184 +27.8%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%
Counter-Strike 2	20 −50%	30 +50%
Cyberpunk 2077	46 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Far Cry 5	124 +7.8%	115 −7.8%
Forza Horizon 4	180−190 −2.6%	190−200 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 20 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 20 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 66 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT متقدم في 18 الاختبارات (30٪)
RTX 6000 Ada Generation متقدم في 30 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	72.78	73.69
الجِدة	10 مايو 2022	3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	335 واط	300 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وRTX 6000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6950 XT

RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6950 XT

ضد

GeForce RTX 4090 D

RTX 6000 Ada Generation

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2781 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو RTX 6000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: