Radeon RX 6950 XT vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6950 XT ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
70.43

Birincil detaylar

Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1716
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.237.56
Güç verimliliği15.0516.81
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 21AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 mayıs 2022 (2 yıl önce)3 aralık 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,099 $6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6950 XT, RTX 6000 Ada Generation'ye göre 260% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512018176
Çekirdek frekansı1925 MHz915 MHz
Boost modunda frekans2324 MHz2505 MHz
Transistör sayısı26,800 million76,300 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)335 Watt300 Watt
Tekstüre hızı743.71,423
Kayan nokta performansı23.8 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320568
Tensor Coresveri yok568
Ray Tracing Cores80142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği576.0 GB/s960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6950 XT 70.43
RTX 6000 Ada Generation 70.46
+0%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6950 XT 28144
RTX 6000 Ada Generation 28157
+0%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6950 XT 72228
+1.9%
RTX 6000 Ada Generation 70850

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6950 XT 119918
RTX 6000 Ada Generation 126448
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6950 XT 59882
+63.3%
RTX 6000 Ada Generation 36679

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD221
+16.3%
190
−16.3%
1440p134
−19.4%
160
+19.4%
4K85
−35.3%
115
+35.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.97
+620%
35.78
−620%
1440p8.20
+418%
42.49
−418%
4K12.93
+357%
59.12
−357%
  • RX 6950 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 620% daha düşüktür
  • RX 6950 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 418% daha düşüktür
  • RX 6950 XT'de kare başına maliyet 4K'de 357% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 204
+24.4%
164
−24.4%
Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 198
+21.5%
163
−21.5%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 500
+20.5%
400−450
−20.5%
Forza Horizon 5 146
−30.8%
190−200
+30.8%
Metro Exodus 152
+34.5%
113
−34.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
−0.3%
350−400
+0.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 168
+8.4%
155
−8.4%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Dota 2 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Far Cry 5 99
−24.2%
123
+24.2%
Fortnite 290−300
−0.3%
290−300
+0.3%
Forza Horizon 4 442
+6.5%
400−450
−6.5%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Metro Exodus 146
+37.7%
106
−37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−0.3%
350−400
+0.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 153
+4.1%
147
−4.1%
Cyberpunk 2077 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Dota 2 167
+4.4%
160−170
−4.4%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 396
−4.8%
400−450
+4.8%
Forza Horizon 5 138
−38.4%
190−200
+38.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
−0.3%
350−400
+0.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 153
+7.7%
140−150
−7.7%
Grand Theft Auto V 153
+8.5%
140−150
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
+6.9%
270−280
−6.9%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 132
+33.3%
99
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−32.7%
219
+32.7%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−64.6%
79
+64.6%
Dota 2 174
+5.5%
160−170
−5.5%
Grand Theft Auto V 174
+5.5%
160−170
−5.5%
Metro Exodus 77
−16.9%
90
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+5.5%
160−170
−5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 20
−50%
30
+50%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 172
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6950 XT 1080p'de 16% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 19% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 35% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 6950 XT 38% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 6000 Ada Generation 65% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6950 XT 18 testte'de önde (32%)
  • RTX 6000 Ada Generation 12 testte'de önde (21%)
  • 26 testte (46%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 70.43 70.46
Yenilik 10 mayıs 2022 3 aralık 2022
Maksimum Bellek 16 GB 48 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 335 Watt 300 Watt

RTX 6000 Ada Generation 0% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 11.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 6950 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6950 XT ve RTX 6000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 2765 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6950 XT veya RTX 6000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.