لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Radeon RX 6800 ضد RTX 6000 Ada Generation
درجة الأداء المجمعة
RX 6800
2020
16 GB GDDR6
57.63
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9
72.59
+26%
RTX 6000 Ada Generation يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 32 | 15 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 20.12 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | Navi 21 | Ada Lovelace |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 18 نوفمبر 2020 (3 سنوات الى الخلف) | 3 ديسمبر 2022 (1 سنة الى الخلف) |
| السعر وقت الإصدار | $579 | $6,799 |
| السعر الحالي | $781 (1.3x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لايوجد بيانات
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 18176 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1815 MHz | 915 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 2105 MHz | 2505 MHz |
| عدد الترانزستورات | 26,800 million | 76,300 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 505.2 | 1,423 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 267 mm | 267 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | 8.9 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 48 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 384 bit Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 16000 MHz | 20000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 512.0 غيغابايت/s | 960.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 6000 Ada Generation يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 6000 Ada Generation يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 26% في Passmark.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 6000 Ada Generation يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 19% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 6000 Ada Generation يتفوق على Radeon RX 6800 بمقدار 29% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
Radeon RX 6800 يتفوق على RTX 6000 Ada Generation بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 176
−4%
| 183
+4%
|
| 1440p | 104
−44.2%
| 150
+44.2%
|
| 4K | 63
−73%
| 109
+73%
|
الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+60.2%
|
120−130
−60.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 197
+51.5%
|
130
−51.5%
|
| Far Cry New Dawn | 164
+45.1%
|
113
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−25.2%
|
200−210
+25.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−8.9%
|
220
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 245
−2%
|
250
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Far Cry 5 | 186
+47.6%
|
126
−47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+44%
|
109
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−25.2%
|
200−210
+25.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
−21.4%
|
204
+21.4%
|
| Metro Exodus | 147
+28.9%
|
114
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
−11.8%
|
237
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−81.8%
|
489
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 174
+47.5%
|
118
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+42%
|
100
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−25.2%
|
200−210
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−71.1%
|
260
+71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−48.8%
|
192
+48.8%
|
| Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−59.9%
|
219
+59.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
118
−38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+39.4%
|
99
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−35.2%
|
170−180
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−123%
|
219
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
−326%
|
149
+326%
|
| Metro Exodus | 55
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−75.3%
|
128
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−85.9%
|
184
+85.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+70.7%
|
55−60
−70.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1%
|
98
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−46%
|
120−130
+46%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:
دقة 1080p:
- RTX 6000 Ada Generation 4٪ أسرع من RX 6800
دقة 1440p:
- RTX 6000 Ada Generation 44.2٪ أسرع من RX 6800
دقة 4K:
- RTX 6000 Ada Generation 73٪ أسرع من RX 6800
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6800 أسرع 70.7٪ من RTX 6000 Ada Generation.
- في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 6000 Ada Generation أسرع 326٪ من RX 6800.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 6800 متقدم في 15 الاختبارات (24٪)
- RTX 6000 Ada Generation متقدم في 47 الاختبارات (76٪)
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 57.63 | 72.59 |
| الجِدة | 18 نوفمبر 2020 | 3 ديسمبر 2022 |
| سعر | $579 | $6799 |
| الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 48 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 واط | 300 واط |
RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
