Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	159	233
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	56
كفاءة الطاقة	21.35	28.19
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GN20-P0
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	249.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 محمول 32.73
+38.9%

RTX 3050 4GB Mobile 23.57

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371
+61.5%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250
+30.2%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 محمول 18849
+57.7%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 119052
+82.4%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4000 محمول 445161

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+7.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 محمول 7284
+62%

RTX 3050 4GB Mobile 4497

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 +73%	63 −73%
1440p	61 +35.6%	45 −35.6%
4K	49 +69%	29 −69%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +64.3%	42 −64.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +9.1%	66 −9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Counter-Strike 2	65−70 +81.6%	38 −81.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +56.5%	46 −56.5%
Forza Horizon 4	160−170 +39.1%	115 −39.1%
Forza Horizon 5	85−90 +10%	80 −10%
Metro Exodus	103 +24.1%	83 −24.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 −26.1%	87 +26.1%
Valorant	130−140 +1.5%	133 −1.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +28%	75−80 −28%
Counter-Strike 2	65−70 +130%	30 −130%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.6%	37 −94.6%
Dota 2	44 −118%	96 +118%
Far Cry 5	89 +21.9%	73 −21.9%
Fortnite	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Forza Horizon 4	160−170 +70.2%	94 −70.2%
Forza Horizon 5	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Grand Theft Auto V	110−120 +27.9%	86 −27.9%
Metro Exodus	51 −11.8%	57 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +48.1%	75−80 −48.1%
Valorant	130−140 +98.5%	68 −98.5%
World of Tanks	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +8%	75−80 −8%
Counter-Strike 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +132%	31 −132%
Dota 2	127 +13.4%	112 −13.4%
Far Cry 5	90−95 +21.3%	75−80 −21.3%
Forza Horizon 4	160−170 +97.5%	81 −97.5%
Forza Horizon 5	85−90 +60%	55 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%
Valorant	130−140 +37.8%	95−100 −37.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	60−65 +27.1%	48 −27.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +29.2%	48 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
World of Tanks	210−220 +33.7%	160−170 −33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +49%	45−50 −49%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.2%	17 −88.2%
Far Cry 5	100−110 +52.1%	70−75 −52.1%
Forza Horizon 4	95−100 +71.4%	56 −71.4%
Forza Horizon 5	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Metro Exodus	77 +48.1%	52 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.6%	35−40 −55.6%
Valorant	100−110 +53%	65−70 −53%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Metro Exodus	27−30 +64.7%	17 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +44%	75−80 −44%
Red Dead Redemption 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +45.5%	44 −45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5 −180%
Dota 2	106 +71%	62 −71%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Fortnite	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	55−60 +61.8%	34 −61.8%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 73 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 36 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 69 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 180 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.73	23.57
الجِدة	27 مايو 2019	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	60 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 محمول

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ضد

GeForce GTX 980M SLI

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Radeon Pro Vega 64

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce GTX 1650 محمول

3050 Max-Q Refresh 6 GB

RTX 2060 Super

ضد

RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2070 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4 1443 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو GeForce RTX 3050 4GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: