RTX 6000 Ada Generation ضد Radeon PRO W7900

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX 6000 Ada Generation و Radeon PRO W7900، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
72.99

يتفوق PRO W7900 على RTX 6000 Ada Generation بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1711
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.2417.43
كفاءة الطاقة16.7917.73
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD102Navi 31
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$6,799 $3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7900 له قيمة 141٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA181766144
سرعة الساعة الأساسية915 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2495 MHz
عدد الترانزستورات76,300 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيج1,423958.1
أداء النقطة العائمة91.06 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs192192
TMUs568384
Tensor Cores568لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores14296

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm280 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة960.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 6000 Ada Generation 72.99
PRO W7900 75.82
+3.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28066
PRO W7900 29154
+3.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD189
−0.5%
190−200
+0.5%
1440p158
−1.3%
160−170
+1.3%
4K118
−1.7%
120−130
+1.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p35.97
−70.9%
21.05
+70.9%
1440p43.03
−72.2%
24.99
+72.2%
4K57.62
−72.9%
33.33
+72.9%
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7900 أقل بنسبة 71 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7900 أقل بنسبة 72 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7900 أقل بنسبة 73 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Elden Ring 280−290
−2.1%
290−300
+2.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
Metro Exodus 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 155
−3.2%
160−170
+3.2%
Dota 2 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Elden Ring 280−290
−2.1%
290−300
+2.1%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 290−300
−3.4%
300−310
+3.4%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
Grand Theft Auto V 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Metro Exodus 106
−3.8%
110−120
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%
World of Tanks 270−280
−0.4%
280−290
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 147
−2%
150−160
+2%
Far Cry 5 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 4 400−450
+3.3%
400−450
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%
Valorant 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Elden Ring 190−200
−1.5%
200−210
+1.5%
Grand Theft Auto V 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
World of Tanks 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Counter-Strike 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
−2.6%
280−290
+2.6%
Metro Exodus 99
−1%
100−105
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
−0.5%
220−230
+0.5%
Valorant 300−350
+9%
300−310
−9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40−45
+0%
Dota 2 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Elden Ring 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Grand Theft Auto V 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Metro Exodus 90
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7900 هو 1 أسرع في 1080p
  • PRO W7900 هو 1 أسرع في 1440p
  • PRO W7900 هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.99 75.82
الجِدة 3 ديسمبر 2022 13 أبريل 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 295 واط

يحتوي PRO W7900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX 6000 Ada Generation وRadeon PRO W7900.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 92 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 أصوات

قيم Radeon PRO W7900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.