Radeon RX 6500 XT ضد RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	205	34
الترتيب حسب الشعبية	82	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	23.13	40.32
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 24	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$199	$449
السعر الحالي	$274 (1.4x)	$443 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 74٪ أفضل للمال من RX 6500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3456
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	2544 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	549.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.64

RX 7700 XT 56.97
+131%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 131٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6500 XT 9528

RX 7700 XT 22026
+131%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 131% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500 XT 22954

RX 7700 XT 57340
+150%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 150% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6500 XT 76445

RX 7700 XT 126733
+65.8%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 66% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500 XT 15712

RX 7700 XT 42801
+172%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 172% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6500 XT 91909

RX 7700 XT 201871
+120%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 120% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6500 XT 356129

RX 7700 XT 730434
+105%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 105% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 −194%	182 +194%
1440p	33 −209%	102 +209%
4K	18 −228%	59 +228%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−168%

193
+168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −244%	165 +244%
Assassin's Creed Valhalla	51 −253%	180 +253%
Battlefield 5	80−85 −123%	180−190 +123%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −128%	120−130 +128%
Cyberpunk 2077	54 −193%	158 +193%
Far Cry 5	55−60 −66.1%	95−100 +66.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −89.6%	120−130 +89.6%
Forza Horizon 4	75−80 −252%	278 +252%
Hitman 3	60−65 −125%	130−140 +125%
Horizon Zero Dawn	176 −122%	391 +122%
Metro Exodus	70−75 −69.4%	120−130 +69.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −77.3%	110−120 +77.3%
Shadow of the Tomb Raider	128 −211%	398 +211%
Watch Dogs: Legion	74 −36.5%	100−110 +36.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −208%	148 +208%
Assassin's Creed Valhalla	43 −247%	149 +247%
Battlefield 5	80−85 −123%	180−190 +123%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −128%	120−130 +128%
Cyberpunk 2077	34 −288%	132 +288%
Far Cry 5	43 −133%	100 +133%
Far Cry New Dawn	45 −68.9%	76 +68.9%
Forza Horizon 4	75−80 −244%	272 +244%
Hitman 3	23 −487%	130−140 +487%
Horizon Zero Dawn	138 −133%	322 +133%
Metro Exodus	89 −69.7%	151 +69.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −77.3%	110−120 +77.3%
Shadow of the Tomb Raider	81 −226%	264 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −221%	295 +221%
Watch Dogs: Legion	58 −74.1%	100−110 +74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −152%	121 +152%
Assassin's Creed Valhalla	31 −326%	132 +326%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −128%	120−130 +128%
Cyberpunk 2077	30 −307%	122 +307%
Far Cry 5	55−60 −66.1%	95−100 +66.1%
Forza Horizon 4	75−80 −192%	231 +192%
Horizon Zero Dawn	92 −135%	216 +135%
Metro Exodus	82 −65.9%	136 +65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −211%	168 +211%
Watch Dogs: Legion	25 −304%	100−110 +304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−77.3%

110−120
+77.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	120−130 +160%
Far Cry New Dawn	50−55 −152%	130−140 +152%
Hitman 3	35 −100%	70−75 +100%
Red Dead Redemption 2	18−20 −163%	50−55 +163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −263%	98 +263%
Assassin's Creed Valhalla	23 −339%	101 +339%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −173%	90−95 +173%
Cyberpunk 2077	17 −371%	80 +371%
Far Cry 5	57 −175%	157 +175%
Forza Horizon 4	45−50 −302%	197 +302%
Horizon Zero Dawn	66 −159%	171 +159%
Metro Exodus	57 −135%	134 +135%
Shadow of the Tomb Raider	56 −245%	193 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −300%	120 +300%
Watch Dogs: Legion	19 −211%	55−60 +211%

4K
High Preset

Far Cry 5	42 −64.3%	69 +64.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80−85 +196%
Hitman 3	10 −380%	45−50 +380%
Horizon Zero Dawn	27−30 −189%	80−85 +189%
Shadow of the Tomb Raider	16 −313%	66 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −218%	89 +218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −263%	58 +263%
Assassin's Creed Valhalla	6 −883%	59 +883%
Battlefield 5	27−30 −145%	70−75 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −205%	60−65 +205%
Cyberpunk 2077	4 −800%	36 +800%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	134 +294%
Horizon Zero Dawn	32 −222%	103 +222%
Metro Exodus	20 −345%	89 +345%
Watch Dogs: Legion	10 −230%	30−35 +230%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−167%

55−60
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 194 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 209 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 228 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7700 XT أسرع 883٪ من RX 6500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7700 XT تجاوز RX 6500 XT في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.64	56.97
الجِدة	19 يناير 2022	25 أغسطس 2023
سعر	$199	$449
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	245 واط