Radeon RX 6800 ضد RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	31	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	22.03	39.54
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 21	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$579	$449
السعر الحالي	$781 (1.3x)	$443 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 79٪ أفضل للمال من RX 6800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3456
سرعة الساعة الأساسية	1815 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2105 MHz	2544 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	505.2	549.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 57.64
+2.1%

RX 7700 XT 56.45

RX 6800 يتفوق على RX 7700 XT بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6800 22312
+2.1%

RX 7700 XT 21853

RX 6800 يتفوق على RX 7700 XT بمقدار 2% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 106236

RX 7700 XT 126733
+19.3%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 19% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 55084

RX 7700 XT 57340
+4.1%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 45441
+6.2%

RX 7700 XT 42801

RX 6800 يتفوق على RX 7700 XT بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 205274
+1.7%

RX 7700 XT 201871

RX 6800 يتفوق على RX 7700 XT بمقدار 2% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6800 531548

RX 7700 XT 730434
+37.4%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 37% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	176 −5.7%	186 +5.7%
1440p	104 +2%	102 −2%
4K	63 +6.8%	59 −6.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

135

−43%

193
+43%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −81.3%	165 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	205 +13.9%	180 −13.9%
Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +2%	150−160 −2%
Cyberpunk 2077	115 −37.4%	158 +37.4%
Far Cry 5	197 +4.8%	188 −4.8%
Far Cry New Dawn	164 +4.5%	157 −4.5%
Forza Horizon 4	160−170 −70.6%	278 +70.6%
Hitman 3	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%
Horizon Zero Dawn	202 +64.2%	120−130 −64.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	245 +1.2%	242 −1.2%
Watch Dogs: Legion	115 +16.2%	95−100 −16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −62.6%	148 +62.6%
Assassin's Creed Valhalla	172 +15.4%	149 −15.4%
Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +2%	150−160 −2%
Cyberpunk 2077	104 −26.9%	132 +26.9%
Far Cry 5	186 +2.8%	181 −2.8%
Far Cry New Dawn	157 +4%	151 −4%
Forza Horizon 4	160−170 −66.9%	272 +66.9%
Hitman 3	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%
Horizon Zero Dawn	168 +36.6%	120−130 −36.6%
Metro Exodus	147 −3.4%	152 +3.4%
Red Dead Redemption 2	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	212 +1.4%	209 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 −9.7%	295 +9.7%
Watch Dogs: Legion	104 +5.1%	95−100 −5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −33%	121 +33%
Assassin's Creed Valhalla	162 +22.7%	132 −22.7%
Battlefield 5	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Cyberpunk 2077	99 −23.2%	122 +23.2%
Far Cry 5	174 +4.2%	167 −4.2%
Far Cry New Dawn	142 +4.4%	136 −4.4%
Forza Horizon 4	160−170 −41.7%	231 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −10.5%	168 +10.5%
Watch Dogs: Legion	88 −12.5%	95−100 +12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	120−130 +2.6%	110−120 −2.6%
Horizon Zero Dawn	129 +46.6%	85−90 −46.6%
Metro Exodus	89 −1.1%	90 +1.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	137 +3.8%	132 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −55.6%	98 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	144 +42.6%	101 −42.6%
Battlefield 5	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%
Cyberpunk 2077	74 −8.1%	80 +8.1%
Far Cry 5	163 +3.8%	157 −3.8%
Far Cry New Dawn	138 +3%	134 −3%
Forza Horizon 4	120−130 −53.9%	197 +53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −22.4%	120 +22.4%
Watch Dogs: Legion	72 +26.3%	55−60 −26.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Hitman 3	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Horizon Zero Dawn	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Metro Exodus	55 −3.6%	57 +3.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	73 +10.6%	66 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +11.2%	89 −11.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Assassin's Creed Valhalla	99 +67.8%	59 −67.8%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	34 −5.9%	36 +5.9%
Far Cry 5	91 +11%	82 −11%
Far Cry New Dawn	99 +11.2%	89 −11.2%
Forza Horizon 4	85−90 −54%	134 +54%
Watch Dogs: Legion	45 +40.6%	30−35 −40.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT أسرع 5.7 من RX 6800 في 1080p
RX 6800 أسرع 2 من RX 7700 XT في 1440p
RX 6800 أسرع 6.8 من RX 7700 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6800 أسرع 67.8٪ من RX 7700 XT.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 7700 XT أسرع 81.3٪ من RX 6800.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 متقدم في 44 الاختبارات (65٪)
RX 7700 XT متقدم في 24 الاختبارات (35٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	57.64	56.45
الجِدة	18 نوفمبر 2020	25 أغسطس 2023
سعر	$579	$449
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	245 واط