Radeon RX 6750 XT ضد RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	39	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	29.43	39.75
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$549	$449
السعر الحالي	$559 (1x)	$443 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 35٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3456
سرعة الساعة الأساسية	2150 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2600 MHz	2544 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	416.0	549.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6750 XT 53.60

RX 7700 XT 56.61
+5.6%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6750 XT 20747

RX 7700 XT 21909
+5.6%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 6% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6750 XT 104004

RX 7700 XT 126733
+21.9%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6750 XT 48327

RX 7700 XT 57340
+18.7%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 19% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6750 XT 37609

RX 7700 XT 42801
+13.8%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 14% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6750 XT 170993

RX 7700 XT 201871
+18.1%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 18% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6750 XT 529598

RX 7700 XT 730434
+37.9%

RX 7700 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 38% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	166 −12%	186 +12%
1440p	93 −9.7%	102 +9.7%
4K	53 −11.3%	59 +11.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

165

−17%

193
+17%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −89.7%	165 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −93.5%	180 +93.5%
Battlefield 5	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 −4.8%	150−160 +4.8%
Cyberpunk 2077	127 −24.4%	158 +24.4%
Far Cry 5	178 −5.6%	188 +5.6%
Far Cry New Dawn	150 −4.7%	157 +4.7%
Forza Horizon 4	150−160 −80.5%	278 +80.5%
Hitman 3	170−180 −4.7%	170−180 +4.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	211 −14.7%	242 +14.7%
Watch Dogs: Legion	135 +36.4%	95−100 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −70.1%	148 +70.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −60.2%	149 +60.2%
Battlefield 5	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 −4.8%	150−160 +4.8%
Cyberpunk 2077	109 −21.1%	132 +21.1%
Far Cry 5	170 −6.5%	181 +6.5%
Far Cry New Dawn	145 −4.1%	151 +4.1%
Forza Horizon 4	150−160 −76.6%	272 +76.6%
Hitman 3	170−180 −4.7%	170−180 +4.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%
Metro Exodus	127 −19.7%	152 +19.7%
Red Dead Redemption 2	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	185 −13%	209 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 −20.4%	295 +20.4%
Watch Dogs: Legion	125 +26.3%	95−100 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −39.1%	121 +39.1%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −41.9%	132 +41.9%
Battlefield 5	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Cyberpunk 2077	98 −24.5%	122 +24.5%
Far Cry 5	158 −5.7%	167 +5.7%
Far Cry New Dawn	130 −4.6%	136 +4.6%
Forza Horizon 4	150−160 −50%	231 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −24.4%	168 +24.4%
Watch Dogs: Legion	98 −1%	95−100 +1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Hitman 3	110−120 −7.3%	110−120 +7.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Metro Exodus	76 −18.4%	90 +18.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 −11.9%	132 +11.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −66.1%	98 +66.1%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −60.3%	101 +60.3%
Battlefield 5	100−110 −3.8%	100−110 +3.8%
Cyberpunk 2077	60 −33.3%	80 +33.3%
Far Cry 5	141 −11.3%	157 +11.3%
Far Cry New Dawn	126 −6.3%	134 +6.3%
Forza Horizon 4	110−120 −68.4%	197 +68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −34.8%	120 +34.8%
Watch Dogs: Legion	73 +28.1%	55−60 −28.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%
Hitman 3	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −10%	55−60 +10%
Metro Exodus	47 −21.3%	57 +21.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	60 −10%	66 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −12.7%	89 +12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −48.7%	58 +48.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −55.3%	59 +55.3%
Battlefield 5	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	26 −38.5%	36 +38.5%
Far Cry 5	78 −5.1%	82 +5.1%
Far Cry New Dawn	82 −8.5%	89 +8.5%
Forza Horizon 4	75−80 −69.6%	134 +69.6%
Watch Dogs: Legion	41 +28.1%	30−35 −28.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT أسرع 12 من RX 6750 XT في 1080p
RX 7700 XT أسرع 9.7 من RX 6750 XT في 1440p
RX 7700 XT أسرع 11.3 من RX 6750 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6750 XT أسرع 36.4٪ من RX 7700 XT.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 7700 XT أسرع 93.5٪ من RX 6750 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 7700 XT متقدم في 64 الاختبارات (94٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	53.60	56.61
الجِدة	3 مارس 2022	25 أغسطس 2023
سعر	$549	$449
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	245 واط