Radeon R9 Fury ضد RX 6500 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 Fury و Radeon RX 6500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.85

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء223222
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10075
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.0457.88
كفاءة الطاقة6.2316.03
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUFijiNavi 24
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 620٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841024
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2610 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2815 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt107 Watt
معدل تعبئة النسيج224.0180.2
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22464
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Fury 24.85
RX 6500 XT 24.86
+0%

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Fury 9555
RX 6500 XT 9558
+0%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 17543
RX 6500 XT 22954
+30.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 42039
RX 6500 XT 76445
+81.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 Fury 14580
RX 6500 XT 15712
+7.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 Fury 80439
RX 6500 XT 91909
+14.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD89
+39.1%
64
−39.1%
1440p97
+223%
30
−223%
4K49
+206%
16
−206%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.17
−98.4%
3.11
+98.4%
1440p5.66
+17.2%
6.63
−17.2%
4K11.20
+11%
12.44
−11%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 98 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R9 Fury أقل بنسبة 17 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في R9 Fury أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−44%
72
+44%
Elden Ring 80−85
+2.5%
79
−2.5%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+15%
40
−15%
Cyberpunk 2077 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 100−110
−17.4%
128
+17.4%
Metro Exodus 65−70
−49.2%
97
+49.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+64.3%
28
−64.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
17
−194%
Dota 2 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Elden Ring 80−85
+28.6%
63
−28.6%
Far Cry 5 75−80
+76.7%
43
−76.7%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1.9%
107
−1.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
62
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−6.6%
80−85
+6.6%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 268
+4.3%
250−260
−4.3%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+233%
15
−233%
Dota 2 130
+18.2%
110
−18.2%
Far Cry 5 101
+32.9%
75−80
−32.9%
Forza Horizon 4 100−110
+31.3%
83
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
Dota 2 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Elden Ring 40−45
+132%
19
−132%
Grand Theft Auto V 40−45
+13.5%
37
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 158
−4.4%
160−170
+4.4%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9
−133%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+17.9%
56
−17.9%
Metro Exodus 55−60
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7
−214%
Dota 2 47
+38.2%
34
−38.2%
Elden Ring 20−22
+233%
6
−233%
Grand Theft Auto V 47
+38.2%
34
−38.2%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
11
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+38.2%
34
−38.2%
World of Tanks 109
+9%
100−105
−9%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2
−300%
Dota 2 102
+52.2%
67
−52.2%
Far Cry 5 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Fortnite 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 35−40
+52%
25
−52%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury هو 39 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 223 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 206 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 Fury أسرع 300 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
  • RX 6500 XT متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 24 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.85 24.86
الجِدة 10 يوليو 2015 19 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 107 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 Fury وRadeon RX 6500 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8
175 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
3347 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.