Radeon RX 7600 ضد RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	80	204
الترتيب حسب الشعبية	66	83
قيمة المالي	37.94	23.14
البنيان	RDNA 3.0 (2022)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 33	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$199
السعر الحالي	$352 (1.3x)	$274 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 64٪ أفضل للمال من RX 6500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	180.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
طول	204 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 42.15
+71.1%

RX 6500 XT 24.64

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 71٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 7600 16296
+71.1%

RX 6500 XT 9527

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 71% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7600 43430
+89.2%

RX 6500 XT 22954

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 89% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 7600 114647
+50%

RX 6500 XT 76445

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 50% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 7600 32404
+106%

RX 6500 XT 15712

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 106% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 7600 183336
+99.5%

RX 6500 XT 91909

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 99% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 7600 646153
+81.4%

RX 6500 XT 356129

RX 7600 يتفوق على RX 6500 XT بمقدار 81% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	141 +127%	62 −127%
1440p	73 +121%	33 −121%
4K	40 +122%	18 −122%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148
+106%

−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +43.1%	51 −43.1%
Battlefield 5	130−140 +66.7%	80−85 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +72.2%	50−55 −72.2%
Cyberpunk 2077	117 +117%	54 −117%
Far Cry 5	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%
Far Cry New Dawn	100−110 +53.7%	65−70 −53.7%
Forza Horizon 4	120−130 +59.5%	75−80 −59.5%
Hitman 3	100−110 +75%	60−65 −75%
Horizon Zero Dawn	323 +83.5%	176 −83.5%
Metro Exodus	100−110 +45.8%	70−75 −45.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 +50%	65−70 −50%
Shadow of the Tomb Raider	284 +122%	128 −122%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	74 −4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +69.8%	43 −69.8%
Battlefield 5	130−140 +66.7%	80−85 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +72.2%	50−55 −72.2%
Cyberpunk 2077	100 +194%	34 −194%
Far Cry 5	80−85 +95.3%	43 −95.3%
Far Cry New Dawn	77 +71.1%	45 −71.1%
Forza Horizon 4	120−130 +59.5%	75−80 −59.5%
Hitman 3	100−110 +357%	23 −357%
Horizon Zero Dawn	255 +84.8%	138 −84.8%
Metro Exodus	154 +73%	89 −73%
Red Dead Redemption 2	95−100 +50%	65−70 −50%
Shadow of the Tomb Raider	186 +130%	81 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +128%	92 −128%
Watch Dogs: Legion	75−80 +32.8%	58 −32.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +135%	31 −135%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +72.2%	50−55 −72.2%
Cyberpunk 2077	90 +200%	30 −200%
Far Cry 5	80−85 +42.4%	55−60 −42.4%
Forza Horizon 4	120−130 +59.5%	75−80 −59.5%
Horizon Zero Dawn	172 +87%	92 −87%
Metro Exodus	138 +68.3%	82 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +128%	54 −128%
Watch Dogs: Legion	75−80 +208%	25 −208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+50%

65−70

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +90.4%	50−55 −90.4%
Hitman 3	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +104%	23 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +97%	30−35 −97%
Cyberpunk 2077	56 +229%	17 −229%
Far Cry 5	115 +102%	57 −102%
Forza Horizon 4	85−90 +81.6%	45−50 −81.6%
Horizon Zero Dawn	127 +92.4%	66 −92.4%
Metro Exodus	118 +107%	57 −107%
Shadow of the Tomb Raider	129 +130%	56 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +187%	30−33 −187%
Watch Dogs: Legion	35−40 +105%	19 −105%

4K
High Preset

Far Cry 5	60−65 +52.4%	42 −52.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Hitman 3	35−40 +250%	10 −250%
Horizon Zero Dawn	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Shadow of the Tomb Raider	42 +163%	16 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +111%	28 −111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +350%	6 −350%
Battlefield 5	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +105%	20−22 −105%
Cyberpunk 2077	24 +500%	4 −500%
Forza Horizon 4	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
Horizon Zero Dawn	72 +125%	32 −125%
Metro Exodus	62 +210%	20 −210%
Watch Dogs: Legion	21−24 +120%	10 −120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+81%

21−24

−81%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 127 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 121 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7600 أسرع 500٪ من RX 6500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7600 تجاوز RX 6500 XT في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	42.15	24.64
الجِدة	24 مايو 2023	19 يناير 2022
سعر	$269	$199
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	107 واط