Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 2070 Super

المركز في تصنيف الأداء	161	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	97
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.73
كفاءة الطاقة	21.25	15.11
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU104	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	283.2
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Tensor Cores	320	320
Ray Tracing Cores	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 محمول 34.10

RTX 2070 Super 47.40
+39%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371

RTX 2070 Super 34964
+37.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250

RTX 2070 Super 89209
+58.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 محمول 18849

RTX 2070 Super 24640
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 119052

RTX 2070 Super 131200
+10.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4000 محمول 445161

RTX 2070 Super 521878
+17.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 محمول 98

RTX 2070 Super 128
+30.8%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 4000 محمول 144

RTX 2070 Super 150
+4.2%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 محمول 162
+65.9%

RTX 2070 Super 98

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 محمول 149
+108%

RTX 2070 Super 72

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 محمول 186
+1490%

RTX 2070 Super 12

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 محمول 141
+183%

RTX 2070 Super 50

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 محمول 62
+47.5%

RTX 2070 Super 42

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −27.1%	136 +27.1%
1440p	63 −27%	80 +27%
4K	47 −12.8%	53 +12.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.67
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	9.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −112%	195 +112%
Counter-Strike 2	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −30.6%	94 +30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −59.8%	147 +59.8%
Battlefield 5	101 −16.8%	118 +16.8%
Counter-Strike 2	65−70 −41.2%	96 +41.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −16.7%	84 +16.7%
Far Cry 5	106 −16%	123 +16%
Fortnite	140−150 −51.4%	218 +51.4%
Forza Horizon 4	120−130 −40.3%	174 +40.3%
Forza Horizon 5	90−95 −42.4%	131 +42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −46.5%	186 +46.5%
Valorant	190−200 −41.6%	279 +41.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +7%	86 −7%
Battlefield 5	87 −18.4%	103 +18.4%
Counter-Strike 2	65−70 −23.5%	84 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −8.3%	78 +8.3%
Dota 2	132 −3.8%	137 +3.8%
Far Cry 5	100 −17%	117 +17%
Fortnite	140−150 −34%	193 +34%
Forza Horizon 4	120−130 −38.7%	172 +38.7%
Forza Horizon 5	90−95 −10.9%	102 +10.9%
Grand Theft Auto V	110−120 −31.8%	145 +31.8%
Metro Exodus	70−75 −23.3%	90 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −29.9%	165 +29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −26.6%	181 +26.6%
Valorant	190−200 −37.1%	270 +37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −17.3%	95 +17.3%
Counter-Strike 2	65−70 −14.7%	78 +14.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −1.4%	73 +1.4%
Dota 2	127 −1.6%	129 +1.6%
Far Cry 5	96 −14.6%	110 +14.6%
Forza Horizon 4	120−130 −23.4%	153 +23.4%
Forza Horizon 5	90−95 −8.7%	100 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −21.3%	154 +21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −33.3%	100 +33.3%
Valorant	190−200 +1.5%	194 −1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−16.7%

168
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −38.4%	300−350 +38.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −53.2%	95 +53.2%
Metro Exodus	45−50 −26.7%	57 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −12.4%	263 +12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −25.8%	83 +25.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Far Cry 5	69 −42%	98 +42%
Forza Horizon 4	85−90 −45.3%	125 +45.3%
Forza Horizon 5	55−60 −21.4%	68 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−46.3%

117
+46.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −44%	35−40 +44%
Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −45.3%	93 +45.3%
Metro Exodus	27−30 −32.1%	37 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −33.3%	68 +33.3%
Valorant	190−200 −35.1%	258 +35.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −26.2%	53 +26.2%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Dota 2	106 −20.8%	128 +20.8%
Far Cry 5	36 −50%	54 +50%
Forza Horizon 4	55−60 −47.4%	84 +47.4%
Forza Horizon 5	30−35 −18.2%	39 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −73.7%	66 +73.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−52.6%

58
+52.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super هو 27 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super هو 27 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 25 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 112 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RTX 2070 Super متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.10	47.40
الجِدة	27 مايو 2019	9 يوليو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	215 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر.

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 Super هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 محمول

GeForce RTX 2070 Super

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro RTX 4000 محمول

GeForce RTX 3050 OEM

Tesla K80

ضد

A100 SXM4 40 GB

GeForce GTX 1650 محمول

ضد

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1650 محمول

ضد

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce GTX 1650 محمول

ضد

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro T2000 محمول

ضد

RTX 5000 Ada Generation

Quadro T1000 محمول

ضد

UHD Graphics 630 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 33 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 5199 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو GeForce RTX 2070 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: