Quadro RTX 3000 Max-Q ضد Radeon Graphics

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع Radeon Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
18.41
+977%

يتفوق RTX 3000 Max-Q على Graphics بنسبة هائلة 977 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272915
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
كفاءة الطاقة24.359.05
البنيانTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106Renoir
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304448
سرعة الساعة الأساسية600 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج175.042.00
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs14428
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3000 Max-Q 18.41
+977%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8224
+976%
Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD73
+1117%
6−7
−1117%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K29
+1350%
2−3
−1350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Counter-Strike 2 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 87
+988%
8−9
−988%
Fortnite 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
Valorant 140−150
+1125%
12−14
−1125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Counter-Strike 2 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1024%
21−24
−1024%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 126
+1160%
10−11
−1160%
Far Cry 5 79
+1029%
7−8
−1029%
Fortnite 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Grand Theft Auto V 85
+1114%
7−8
−1114%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+978%
9−10
−978%
Valorant 140−150
+1125%
12−14
−1125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 120
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+1200%
4−5
−1200%
Valorant 103
+1044%
9−10
−1044%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1056%
9−10
−1056%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Grand Theft Auto V 49
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1129%
14−16
−1129%
Valorant 180−190
+1056%
16−18
−1056%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1050%
4−5
−1050%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 65
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+1040%
10−11
−1040%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 76
+986%
7−8
−986%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 1117 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 1025 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 1350 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.41 1.71
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 15 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 976.6% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Graphics هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7048 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 3000 Max-Q أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.