Radeon RX 5500 XT ضد RX 580

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 5500 XT
2019
8192 MB GDDR6
23.66
+3.2%

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء214224
الترتيب حسب الشعبية741
قيمة المالي15.4119.95
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUNavi 14 XTXPolaris 20
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $229
السعر الحالي$317 (1.9x)$138 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 29٪ أفضل للمال من RX 5500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1257 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1340 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt185 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4193.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6,175 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.66
+3.2%
RX 580 22.92

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 XT 9164
+3.2%
RX 580 8878

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 3% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 68429
+54.3%
RX 580 44344

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 54% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 19499
+1.2%
RX 580 19274

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 14305
+2.7%
RX 580 13927

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 86609
+5%
RX 580 82516

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 5% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 5500 XT 560812
+60.7%
RX 580 348952

RX 5500 XT يتفوق على RX 580 بمقدار 61% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
−27.6%
97
+27.6%
1440p42
−2.4%
43
+2.4%
4K24
−50%
36
+50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+111%
35−40
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−23.4%
58
+23.4%
Assassin's Creed Valhalla 72
+80%
40−45
−80%
Battlefield 5 74
−67.6%
124
+67.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Far Cry 5 105
+26.5%
83
−26.5%
Far Cry New Dawn 99
+19.3%
83
−19.3%
Forza Horizon 4 78
−38.5%
108
+38.5%
Hitman 3 101
+48.5%
65−70
−48.5%
Horizon Zero Dawn 81
+65.3%
45−50
−65.3%
Red Dead Redemption 2 74
+100%
35−40
−100%
Shadow of the Tomb Raider 86
+16.2%
74
−16.2%
Watch Dogs: Legion 74
+68.2%
40−45
−68.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
47
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 71
−43.7%
102
+43.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Far Cry 5 96
+26.3%
76
−26.3%
Far Cry New Dawn 92
+17.9%
78
−17.9%
Forza Horizon 4 66
−53%
101
+53%
Hitman 3 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Horizon Zero Dawn 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Metro Exodus 52
+8.3%
48
−8.3%
Red Dead Redemption 2 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Shadow of the Tomb Raider 72
+14.3%
63
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+31.9%
72
−31.9%
Watch Dogs: Legion 64
+45.5%
40−45
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+38.2%
34
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Battlefield 5 68
−36.8%
93
+36.8%
Cyberpunk 2077 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Far Cry 5 89
+25.4%
71
−25.4%
Far Cry New Dawn 83
+16.9%
71
−16.9%
Forza Horizon 4 56
−46.4%
82
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+31.8%
44
−31.8%
Watch Dogs: Legion 36
−22.2%
40−45
+22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Horizon Zero Dawn 42
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 31
+10.7%
28
−10.7%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Battlefield 5 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 60
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 60
+13.2%
53
−13.2%
Forza Horizon 4 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 26
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 19
+5.6%
18
−5.6%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 22
+10%
20
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27
−14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18
+20%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 35
−5.7%
37
+5.7%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 30
+15.4%
26
−15.4%
Far Cry New Dawn 31
+6.9%
29
−6.9%
Forza Horizon 4 21
−95.2%
41
+95.2%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RX 580 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 أسرع 27.6 من RX 5500 XT في 1080p
  • RX 580 أسرع 2.4 من RX 5500 XT في 1440p
  • RX 580 أسرع 50 من RX 5500 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 5500 XT أسرع 111٪ من RX 580.
  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 580 أسرع 95.2٪ من RX 5500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 54 الاختبارات (79٪)
  • RX 580 متقدم في 13 الاختبارات (19٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.66 22.92
الجِدة 12 ديسمبر 2019 18 أبريل 2017
سعر $169 $229
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 185 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وRadeon RX 580.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 2488 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15399 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.