Radeon RX 5500 XT ضد RX 570

المركز في تصنيف الأداء	236	304
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.33	16.03
كفاءة الطاقة	12.49	10.32
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Polaris 20
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 201٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2048
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	159.2
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.71
+31.1%

RX 570 18.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9134
+31.1%

RX 570 6967

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+2.8%

RX 570 18967

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+50.2%

RX 570 45560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+3.5%

RX 570 13827

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+21.8%

RX 570 71096

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44541
+39.3%

RX 570 31978

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+49.5%

RX 570 375145

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42185
+4.2%

RX 570 40477

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 −7.9%	82 +7.9%
1440p	42 −16.7%	49 +16.7%
4K	24 −20.8%	29 +20.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	2.06
1440p	4.02	3.45
4K	7.04	5.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+179%

27−30

−179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −19.2%	62 +19.2%
Assassin's Creed Valhalla	72 +140%	30−33 −140%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	106 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −41.7%	68 +41.7%
Cyberpunk 2077	61 +118%	27−30 −118%
Far Cry 5	55−60 −45.5%	80 +45.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −37.1%	85 +37.1%
Forza Horizon 4	140−150 −83.6%	257 +83.6%
Hitman 3	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +23.6%	85−90 −23.6%
Metro Exodus	132 +30.7%	101 −30.7%
Red Dead Redemption 2	108 +120%	45−50 −120%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −50%	120 +50%
Watch Dogs: Legion	202 +135%	85−90 −135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 −42.4%	94 +42.4%
Assassin's Creed Valhalla	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Battlefield 5	75−80 −25.6%	98 +25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −31.3%	63 +31.3%
Cyberpunk 2077	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Far Cry 5	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +1.6%	61 −1.6%
Forza Horizon 4	140−150 −82.1%	255 +82.1%
Hitman 3	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +23.6%	85−90 −23.6%
Metro Exodus	94 +14.6%	82 −14.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	108 +83.1%	55−60 −83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Watch Dogs: Legion	202 +135%	85−90 −135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +57.6%	33 −57.6%
Assassin's Creed Valhalla	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +6.7%	45 −6.7%
Cyberpunk 2077	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Far Cry 5	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Forza Horizon 4	56 −33.9%	75 +33.9%
Hitman 3	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Horizon Zero Dawn	87 −2.3%	85−90 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	95 +61%	55−60 −61%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +34.9%	43 −34.9%
Watch Dogs: Legion	36 −139%	85−90 +139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+55.1%

45−50

−55.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −35.6%	61 +35.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −13.9%	41 +13.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −16%	29 +16%
Assassin's Creed Valhalla	37 +131%	16−18 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Cyberpunk 2077	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Forza Horizon 4	130−140 −10.4%	149 +10.4%
Hitman 3	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Horizon Zero Dawn	65 +75.7%	35−40 −75.7%
Metro Exodus	60 +25%	48 −25%
Shadow of the Tomb Raider	66 +88.6%	35−40 −88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%
Watch Dogs: Legion	184 +70.4%	100−110 −70.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+63.3%

30−33

−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Hitman 3	26 +100%	12−14 −100%
Horizon Zero Dawn	120−130 +31.2%	90−95 −31.2%
Metro Exodus	37 +27.6%	29 −27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +10.7%	28 −10.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	19 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	21 −85.7%	39 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	38 +100%	18−20 −100%
Watch Dogs: Legion	14 +100%	7−8 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+50%

16−18

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RX 570 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 8 أسرع في 1080p
RX 570 هو 17 أسرع في 1440p
RX 570 هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 179 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 570 أسرع 139 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 45 الاختبارات (63٪)
RX 570 متقدم في 27 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.71	18.08
الجِدة	12 ديسمبر 2019	18 أبريل 2017
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	120 واط