Radeon RX 5500 XT ضد R9 280

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.69
+64.6%

يتفوق RX 5500 XT على R9 280 بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء216338
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.3810.99
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUNavi 14 XTXTahiti
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)4 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $279
السعر الحالي$317 (1.9x)$91 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 40٪ أفضل للمال من R9 280.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1845 MHz933 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4104.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3,344 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm275 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s240 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
LiquidVRلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
TressFXلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
Mantleلايوجد بيانات-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.69
+64.6%
R9 280 14.39

RX 5500 XT يتفوق على R9 280 بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 XT 9160
+64.7%
R9 280 5562

RX 5500 XT يتفوق على R9 280 بمقدار 65% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 14305
+78.4%
R9 280 8020

RX 5500 XT يتفوق على R9 280 بمقدار 78% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75
+66.7%
45−50
−66.7%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+80%
40−45
−80%
Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Horizon Zero Dawn 166
+66%
100−105
−66%
Metro Exodus 132
+65%
80−85
−65%
Red Dead Redemption 2 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Shadow of the Tomb Raider 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Watch Dogs: Legion 74
+85%
40−45
−85%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 66
+65%
40−45
−65%
Hitman 3 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Horizon Zero Dawn 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Metro Exodus 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Red Dead Redemption 2 88
+76%
50−55
−76%
Shadow of the Tomb Raider 87
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Watch Dogs: Legion 64
+82.9%
35−40
−82.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 87
+74%
50−55
−74%
Metro Exodus 83
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 26
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Hitman 3 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و R9 280 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 67 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 79 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 79 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.69 14.39
الجِدة 12 ديسمبر 2019 4 مارس 2014
سعر $169 $279
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 200 واط

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2553 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 377 أصوات

قيم Radeon R9 280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.