Radeon RX 5500 XT ضد GeForce GTX 1060 5 GB

المركز في تصنيف الأداء	247	248
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.41	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.48	13.49
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	26 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1709 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	136.7
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	88	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	250 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 20.37
+0.2%

GTX 1060 5 GB 20.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9107
+0.2%

GTX 1060 5 GB 9091

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +2.7%	75−80 −2.7%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.19	لايوجد بيانات
1440p	3.84	لايوجد بيانات
4K	6.76	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Counter-Strike 2	254 +1.6%	250−260 −1.6%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Battlefield 5	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	196 +3.2%	190−200 −3.2%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	105 +5%	100−105 −5%
Fortnite	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	78 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 5	109 +9%	100−105 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Valorant	150−160 +4.7%	150−160 −4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +3.3%	240−250 −3.3%
Cyberpunk 2077	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Dota 2	149 +6.4%	140−150 −6.4%
Far Cry 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Fortnite	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	52 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Valorant	150−160 +4.7%	150−160 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Far Cry 5	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	56 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Valorant	114 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1.8%

110−120

−1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +10%	50−55 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Grand Theft Auto V	44 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	31 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	190−200 +3.2%	190−200 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	41 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+4%

50−55

−4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	42 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	21 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 1060 5 GB في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 3 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 10 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.37	20.33
الجِدة	12 ديسمبر 2019	26 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	120 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما GTX 1060 5 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وGeForce GTX 1060 5 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5500 XT

ضد

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1060 5 GB

ضد

GeForce GTX TITAN Z

GTX 1060 6 GB GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3054 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 675 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 5 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو GeForce GTX 1060 5 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: