Radeon RX 5500 XT ضد R9 370

المركز في تصنيف الأداء	237	405
الترتيب حسب الشعبية	97	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.68	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.59	7.70
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Trinidad
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	975 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	78.00
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	221 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.72
+93.2%

R9 370 12.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9122
+93.2%

R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+173%

R9 370 5249

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +71.1%	45 −71.1%
1440p	42 +100%	21−24 −100%
4K	25 +108%	12−14 −108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.19	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	6.76	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	78 +95%	40−45 −95%
Elden Ring	78 +95%	40−45 −95%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike 2	50 +108%	24−27 −108%
Cyberpunk 2077	56 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	133 +105%	65−70 −105%
Metro Exodus	99 +98%	50−55 −98%
Red Dead Redemption 2	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Valorant	139 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike 2	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Cyberpunk 2077	42 +100%	21−24 −100%
Dota 2	112 +104%	55−60 −104%
Elden Ring	94 +109%	45−50 −109%
Far Cry 5	43 +105%	21−24 −105%
Fortnite	120−130 +102%	60−65 −102%
Forza Horizon 4	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	66 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +103%	75−80 −103%
Red Dead Redemption 2	39 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +117%	35−40 −117%
Valorant	84 +110%	40−45 −110%
World of Tanks	250−260 +93.8%	130−140 −93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike 2	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	36 +100%	18−20 −100%
Dota 2	143 +104%	70−75 −104%
Far Cry 5	70−75 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 4	95 +111%	45−50 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +103%	75−80 −103%
Valorant	114 +107%	55−60 −107%

1440p
High Preset

Dota 2	44 +110%	21−24 −110%
Elden Ring	51 +113%	24−27 −113%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +93.3%	90−95 −93.3%
Red Dead Redemption 2	24 +100%	12−14 −100%
World of Tanks	150−160 +97.5%	80−85 −97.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	19 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
Metro Exodus	60 +100%	30−33 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	91 +102%	45−50 −102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +117%	6−7 −117%
Dota 2	42 +100%	21−24 −100%
Elden Ring	20 +100%	10−11 −100%
Grand Theft Auto V	42 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	19 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +106%	35−40 −106%
Red Dead Redemption 2	15 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +100%	21−24 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	78 +95%	40−45 −95%
Far Cry 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Fortnite	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	38 +111%	18−20 −111%
Valorant	25 +108%	12−14 −108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و R9 370 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 71 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 100 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 108 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.72	12.28
الجِدة	12 ديسمبر 2019	5 مايو 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	110 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما R9 370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 370 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.