Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 285M SLI

المركز في تصنيف الأداء	451	696
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.67	1.91
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	G9x (2007−2010)
اسم رمز GPU	Baffin	N10E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	256
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	576 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	56	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1020 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	10
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−62.9%

57
+62.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	40−45 +135%	16−18 −135%
Forza Horizon 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Metro Exodus	27−30 +211%	9−10 −211%
Red Dead Redemption 2	27−30 +108%	12−14 −108%
Valorant	35−40 +290%	10−11 −290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Fortnite	55−60 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 4	40−45 +135%	16−18 −135%
Forza Horizon 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Grand Theft Auto V	35−40 +200%	12−14 −200%
Metro Exodus	27−30 +211%	9−10 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +117%	35−40 −117%
Red Dead Redemption 2	27−30 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	35−40 +290%	10−11 −290%
World of Tanks	140−150 +107%	70−75 −107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 4	40−45 +135%	16−18 −135%
Forza Horizon 5	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Valorant	35−40 +290%	10−11 −290%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
World of Tanks	70−75 +148%	27−30 −148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	24−27 +108%	12−14 −108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +142%	12−14 −142%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 285M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 285M SLI هو 63 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 1800 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 285M SLI أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
GTX 285M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.79	4.02
الجِدة	8 أغسطس 2016	2 مارس 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	150 واط

يحتوي RX 460 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 172.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 460 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.