Radeon RX 460 (móvel) vs. GeForce GTX 285M SLI

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 460 (móvel) y GeForce GTX 285M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 460 (móvel)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.88
+144%

RX 460 (móvel) supera a GTX 285M SLI en un enorme 144% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento452697
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.611.90
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
Nombre de códigoBaffinN10E-GTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento8 de Agosto 2016 (8 años hace)2 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896256
La frecuencia del núcleo1000 MHz576 MHz
La frecuencia de modo Boost1180 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,000 million1508 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt150 Watt
La velocidad de textura66.08sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.115 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs56sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazMXM-B (3.0)sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1020 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 460 (Laptop) y GeForce GTX 285M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y GeForce GTX 285M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35
−71.4%
60
+71.4%

Coste por fotograma, $

1080p2.46sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+106%
70−75
−106%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+173%
10−12
−173%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+148%
27−30
−148%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Valorant 100−110
+159%
40−45
−159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 50−55
+163%
18−20
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten RX 460 (móvel) y GTX 285M SLI en los juegos populares:

  • GTX 285M SLI es 71% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 460 (móvel) es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 460 (móvel) va por delante en 60 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.88 4.05
Novedad 8 de Agosto 2016 2 de Marzo 2009
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 150 Vatio

RX 460 (móvel) tiene un 144% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 172.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 460 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 285M SLI en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 460 (móvel)
Radeon RX 460 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 17 votos

Califique Radeon RX 460 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique GeForce GTX 285M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 460 (móvel) o GeForce GTX 285M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.