GeForce GTX 965M ضد Radeon RX 460 محمول

المركز في تصنيف الأداء	463	454
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.60	12.61
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM206S	Baffin
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ9 سنوات)	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$86

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1180 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	66.08
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	2.115 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 9.92

RX 460 محمول 10.11
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 7322

RX 460 محمول 7793
+6.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M 5536
+8.4%

RX 460 محمول 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M 34748
+11%

RX 460 محمول 31294

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766
+170%

RX 460 محمول 96383

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +31.4%	35 −31.4%
1440p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
4K	21 +0%	21−24 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.46
1440p	لايوجد بيانات	3.58
4K	لايوجد بيانات	4.10

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Fortnite	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	43 +2.4%	40−45 −2.4%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	84 +23.5%	65−70 −23.5%
Far Cry 5	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Fortnite	34 −67.6%	55−60 +67.6%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	15 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +11.8%	30−35 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30 −3.3%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −20%	40−45 +20%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	77 +13.2%	65−70 −13.2%
Far Cry 5	32 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −30.8%	30−35 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +5.9%	17 −5.9%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−67.6%

55−60
+67.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	22 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−5.3%

20−22
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Valorant	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry 5	10 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−125%

9−10
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RX 460 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 965M هو 31 أسرع في 1080p
GTX 965M هو 4 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 965M أسرع 35 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 965M متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
RX 460 محمول متقدم في 25 الاختبارات (37٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.92	10.11
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي RX 460 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 965M وRadeon RX 460 محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M

Radeon RX 460 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 965M

ضد

GeForce GTX 880M

Radeon RX 460 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو Radeon RX 460 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: