Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 470M SLI

المركز في تصنيف الأداء	448	568
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.65	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Baffin	N11E-GT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	1 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	576
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	535 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.08	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	56	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 محمول 10.11
+52%

GTX 470M SLI 6.65

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793
+91.5%

GTX 470M SLI 4070

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	100−110 +51.5%	66 −51.5%
Full HD	35 −114%	75 +114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Elden Ring	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Dota 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Elden Ring	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Fortnite	55−60 +51.3%	35−40 −51.3%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%
World of Tanks	140−150 +39.4%	100−110 −39.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Dota 2	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −145%	50−55 +145%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Elden Ring	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Elden Ring	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 470M SLI في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول هو 52 أسرع في 900p
GTX 470M SLI هو 114 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 200 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 470M SLI أسرع 145 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: