Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	412	349
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	5.05
البنيان	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 11 / Baffin XT	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$95 (1.1x)	$1140

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1151 – 1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	1290 – 1417 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	40 - 46 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	68.02
أداء النقطة العائمة	2,115 gflops	2,177 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 460 محمول و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 محمول 10.11

GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+37.4%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 460 محمول بمقدار 37٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 460 محمول 7793

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+12.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 460 محمول بمقدار 12% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 460 محمول 5108

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+43.4%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 460 محمول بمقدار 43% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 460 محمول 31294

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+50%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 460 محمول بمقدار 50% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 460 محمول 96383

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+237%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon RX 460 محمول بمقدار 237% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −72.2%	62 +72.2%
1440p	21−24 −38.1%	29 +38.1%
4K	14−16 −50%	21 +50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−37.5%

21−24
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	43 +105%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −40%	27−30 +40%
Cyberpunk 2077	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Forza Horizon 4	45−50 −36.7%	67 +36.7%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Metro Exodus	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −40%	27−30 +40%
Cyberpunk 2077	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Forza Horizon 4	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Metro Exodus	30−35 +40.9%	22 −40.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −53.3%	46 +53.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −40%	27−30 +40%
Cyberpunk 2077	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	47 −4.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	25 +47.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−39.3%

35−40
+39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Metro Exodus	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−35.3%

21−24
+35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −120%	11 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	10−11 −50%	15 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−30%

12−14
+30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 72 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 38 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 41 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.11	13.89
الجِدة	8 أغسطس 2016	3 يناير 2018
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	40 واط