Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 285M SLI

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 285M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.70
+144%

RX 460 (seluler) mengungguli GTX 285M SLI dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa451696
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.631.90
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafisBaffinN10E-GTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)2 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896256
Clockspeed core 1000 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million1508 Million
Proses teknologi14 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.08tidak ada data
Performa floating-point2.115 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1020 MHz
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 285M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)10
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 285M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−62.9%
57
+62.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%
Valorant 35−40
+290%
10−11
−290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 35−40
+177%
12−14
−177%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Fortnite 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Grand Theft Auto V 35−40
+177%
12−14
−177%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+117%
35−40
−117%
Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Valorant 35−40
+290%
10−11
−290%
World of Tanks 140−150
+107%
70−75
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 35−40
+177%
12−14
−177%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−63.6%
35−40
+63.6%
Valorant 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 70−75
+148%
27−30
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 285M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 285M SLI adalah 63% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 1800% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 285M SLI 64% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • GTX 285M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.70 3.98
Kebaruan 8 Agustus 2016 2 Maret 2009
Proses teknologi 14 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 150 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 143.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 285M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 285M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.