Radeon RX 460 (モバイル)対NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

VS

累積業績評価

Radeon RX 460 (モバイル)とGeForce GTX 285M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 (モバイル)
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.82
+145%

460 (モバイル)は285M SLIをベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492741
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.911.93
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
コードネームBaffinN10E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(9年 前)2 3月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896256
コア周波数1000 MHz576 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million1508 Million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)55 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2.115 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1020 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 285M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 (モバイル)およびGeForce GTX 285M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−71.4%
60
+71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+107%
65−70
−107%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 35−40
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+159%
21−24
−159%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+148%
27−30
−148%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 100−110
+163%
40−45
−163%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+158%
18−20
−158%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのRX 460 (モバイル)とGTX 285M SLIの競争である:

  • GTX 285M SLIは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 460 (モバイル)の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460 (モバイル)はすべての58でGTX 285M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.82 3.60
ノベルティ 8 8月 2016 2 3月 2009
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 150 ワット

RX 460 (モバイル)は 145% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、172.7%消費電力が低い。

Radeon RX 460 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 (モバイル)やGeForce GTX 285M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。