Radeon Pro 5600M ضد 890M

المركز في تصنيف الأداء	240	261
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.95	100.00
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	Navi 12	Strix Point
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1030 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	164.8	185.6
أداء النقطة العائمة	5.274 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	770 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	394.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5600M 23.46
+9.8%

Radeon 890M 21.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+9.8%

Radeon 890M 8407

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

45−50

+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +3.4%	59 −3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +32.6%	46 −32.6%
Battlefield 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Counter-Strike 2	40−45 +15.8%	38 −15.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Far Cry 5	75−80 +31%	58 −31%
Fortnite	110−120 +6.6%	100−110 −6.6%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +11.5%	75−80 −11.5%
Valorant	150−160 +6%	140−150 −6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +126%	27 −126%
Battlefield 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +4.6%	230−240 −4.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Dota 2	110−120 +18%	100−105 −18%
Far Cry 5	75−80 +43.4%	53 −43.4%
Fortnite	110−120 +6.6%	100−110 −6.6%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
Grand Theft Auto V	80−85 +50.9%	55 −50.9%
Metro Exodus	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +11.5%	75−80 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Valorant	150−160 +6%	140−150 −6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +7.1%	80−85 −7.1%
Counter-Strike 2	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Dota 2	110−120 +18%	100−105 −18%
Far Cry 5	75−80 +52%	50 −52%
Forza Horizon 4	90−95 +8.4%	80−85 −8.4%
Forza Horizon 5	60−65 +10.3%	55−60 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +11.5%	75−80 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +100%	33 −100%
Valorant	150−160 +6%	140−150 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+6.6%

100−110

−6.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +8.8%	140−150 −8.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	190−200 +5.3%	180−190 −5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%
Forza Horizon 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+10.4%

45−50

−10.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	130−140 +11.1%	110−120 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	75−80 +15.4%	65−70 −15.4%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Forza Horizon 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 126 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 890M أسرع 9 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
Radeon 890M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.46	21.36
الجِدة	15 یونیو 2020	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.8% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro 5600M وRadeon 890M.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 890M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 5600M

Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 880M SLI

RTX 2060 SUPER Mobile

ضد

RX 6500M

2060 SUPER Mobile

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

ضد

UHD Graphics Xe G4 48EUs

2060 Max-Q Refresh

ضد

4060 Mobile

RTX 2060 Mobile Refresh

Tesla V100 PCIe 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 79 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 129 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5600M أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: