Radeon RX 6900 XT ضد RX 7600S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6900 XT مع Radeon RX 7600S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6900 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
69.13
+77.3%

يتفوق RX 6900 XT على RX 7600S بنسبة 77 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء25121
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة30.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.9035.88
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51201792
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج720.0246.4
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320112
Ray Tracing Cores8028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6900 XT 69.13
+77.3%
RX 7600S 39.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6900 XT 26730
+77.3%
RX 7600S 15080

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6900 XT 59119
+72.8%
RX 7600S 34218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6900 XT 50587
+95.3%
RX 7600S 25900

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD194
+96%
99
−96%
1440p135
+214%
43
−214%
4K86
+244%
25
−244%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15لايوجد بيانات
1440p7.40لايوجد بيانات
4K11.62لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+19.2%
167
−19.2%
Counter-Strike 2 160−170
+65.7%
99
−65.7%
Cyberpunk 2077 160−170
+91.7%
80−85
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+57.9%
126
−57.9%
Battlefield 5 195
+53.5%
120−130
−53.5%
Counter-Strike 2 160−170
+97.6%
83
−97.6%
Cyberpunk 2077 160−170
+56.3%
103
−56.3%
Far Cry 5 170−180
+56.8%
111
−56.8%
Fortnite 300−350
+89.9%
150−160
−89.9%
Forza Horizon 4 283
+102%
140−150
−102%
Forza Horizon 5 180−190
+105%
91
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Valorant 350−400
+67.1%
210−220
−67.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+176%
72
−176%
Battlefield 5 196
+54.3%
120−130
−54.3%
Counter-Strike 2 160−170
+119%
75
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+91.7%
84
−91.7%
Dota 2 160−170
+49.6%
113
−49.6%
Far Cry 5 170−180
+62.6%
107
−62.6%
Fortnite 300−350
+89.9%
150−160
−89.9%
Forza Horizon 4 279
+99.3%
140−150
−99.3%
Forza Horizon 5 180−190
+74.8%
100−110
−74.8%
Grand Theft Auto V 160−170
+32.5%
126
−32.5%
Metro Exodus 164
+321%
39
−321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+103%
159
−103%
Valorant 350−400
+67.1%
210−220
−67.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+55.1%
120−130
−55.1%
Counter-Strike 2 160−170
+193%
56
−193%
Cyberpunk 2077 160−170
+130%
70
−130%
Dota 2 160−170
+53.6%
110
−53.6%
Far Cry 5 170−180
+70.6%
102
−70.6%
Forza Horizon 4 248
+77.1%
140−150
−77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+72.6%
95
−72.6%
Valorant 411
+130%
179
−130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+89.9%
150−160
−89.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+97.6%
240−250
−97.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+84.9%
70−75
−84.9%
Metro Exodus 102
+96.2%
50−55
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+75.5%
240−250
−75.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+109%
90−95
−109%
Cyberpunk 2077 90−95
+112%
43
−112%
Far Cry 5 150−160
+78.2%
85−90
−78.2%
Forza Horizon 4 231
+126%
100−110
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+125%
65−70
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+103%
27−30
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 150−160
+103%
75−80
−103%
Metro Exodus 67
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+114%
55−60
−114%
Valorant 300−350
+49.8%
220−230
−49.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+135%
55−60
−135%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18
−144%
Dota 2 150−160
+50%
100−110
−50%
Far Cry 5 100−110
+117%
45−50
−117%
Forza Horizon 4 162
+138%
65−70
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 83
+0%
83
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 96 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 214 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 244 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 321 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.13 39.00
الجِدة 28 أكتوبر 2020 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 75 واط

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3882 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 229 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6900 XT أو Radeon RX 7600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.