Radeon Pro 5600M vs. 890M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro 5600M com Radeon 890M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.77
+10.3%

O Pro 5600M supera o 890M por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho240261
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética33.09100.00
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoNavi 12Strix Point
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento15 de Junho 2020 (4 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5600M e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601024
Frequência do núcleo1000 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1030 MHz2900 MHz
Quantidade de transistoressem dados34,000 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização164.8185.6
Desempenho de ponto flutuante5.274 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5600M e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5600M e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória2048 BitSistema compartilhado
Frequência de memória770 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória394.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5600M e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 5600M e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5600M e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro 5600M 23.77
+10.3%
Radeon 890M 21.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+10.3%
Radeon 890M 8371

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5600M e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
76
−38.2%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Far Cry 5 70−75
+51%
49
−51%
Fortnite 120−130
+8%
110−120
−8%
Forza Horizon 4 100−110
+64.1%
64
−64.1%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%
World of Tanks 250−260
+4.5%
240−250
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 100−110
+90.9%
55
−90.9%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
World of Tanks 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Fortnite 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que Pro 5600M e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • Pro 5600M é 2% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro 5600M é 91% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 890M é 9% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro 5600M está à frente em 53 testes (96%)
  • Radeon 890M está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.77 21.55
Novidade 15 de Junho 2020 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O Pro 5600M tem uma pontuação de desempenho agregado 10.3% mais elevada.

O Radeon 890M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Radeon Pro 5600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 890M nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 890M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 78 votos

Classifique Radeon Pro 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 5600M ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.