Radeon Pro 5600M ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	233	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	49
كفاءة الطاقة	32.84	83.69
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 12	Phoenix
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	768
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1030 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	164.8	129.6
أداء النقطة العائمة	5.274 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	770 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	394.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5600M 23.96
+30.8%

Radeon 780M 18.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+30.8%

Radeon 780M 7059

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 +25%	36 −25%
1440p	24−27 +20%	20 −20%
4K	16−18 +23.1%	13 −23.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Battlefield 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +25.8%	31 −25.8%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%
Forza Horizon 4	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Metro Exodus	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +35%	60−65 −35%
Watch Dogs: Legion	100−110 +16.1%	85−90 −16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Battlefield 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%
Forza Horizon 4	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Metro Exodus	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28.6%	45−50 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +50%	54 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +16.1%	85−90 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +69.6%	23 −69.6%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 4	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Hitman 3	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +109%	53 −109%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +76.1%	46 −76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +79.3%	29 −79.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +461%	18 −461%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+28.6%

45−50

−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	130−140 +36%	100−105 −36%
Hitman 3	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Metro Exodus	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +62.5%	32 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%
Watch Dogs: Legion	130−140 +23.6%	110−120 −23.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +30.9%	90−95 −30.9%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +73.3%	15 −73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 25 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 20 أسرع في 1440p
Pro 5600M هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 461 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.96	18.32
الجِدة	15 یونیو 2020	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.8% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 780M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.