Radeon Pro 5600M ضد RX 6800M
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon Pro 5600M مع Radeon RX 6800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 6800M على Pro 5600M بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 240 | 151 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 33.09 | 16.48 |
| البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| اسم رمز GPU | Navi 12 | Navi 22 |
| شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات) | 31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | 2116 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1030 MHz | 2390 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 17,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 164.8 | 382.4 |
| أداء النقطة العائمة | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 40 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | large |
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | HBM2 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 2048 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 770 MHz | 2000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 394.2 غيغابايت/s | 384.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 70−75
−54.3%
| 108
+54.3%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
232
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Fortnite | 120−130
−29.5%
|
150−160
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
211
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| World of Tanks | 160−170
−38.8%
|
220−230
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Valorant | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Fortnite | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Valorant | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5600M و RX 6800M في الألعاب الشعبية:
- RX 6800M هو 54 أسرع في 1080p
- RX 6800M هو 53 أسرع في 1440p
- RX 6800M هو 53 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 54 بنسبة
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 175 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- Pro 5600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
- RX 6800M متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 23.77 | 34.34 |
| الجِدة | 15 یونیو 2020 | 31 مايو 2021 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 واط | 145 واط |
يحتوي Pro 5600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 190% من استهلاك الطاقة،
أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.
Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
