Radeon Pro 5600M vs 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	230	250
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	33.22	100.00
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 12	Strix Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1000 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1030 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	34,000 million
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	164.8	185.6
Performa floating-point	5.274 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2048 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	770 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	394.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5600M 23.92
+10.7%

Radeon 890M 21.60

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+10.8%

Radeon 890M 8334

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

50−55
+4.2%

−4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Hitman 3	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1288%	8−9 −1288%
Metro Exodus	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1925%	4−5 −1925%
Watch Dogs: Legion	100−110 +261%	27−30 −261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Hitman 3	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1288%	8−9 −1288%
Metro Exodus	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1925%	4−5 −1925%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +478%	9−10 −478%
Watch Dogs: Legion	100−110 +261%	27−30 −261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Hitman 3	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1288%	8−9 −1288%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1925%	4−5 −1925%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +478%	9−10 −478%
Watch Dogs: Legion	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+14.5%

55−60

−14.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	130−140 +13.3%	120−130 −13.3%
Hitman 3	27−30 +367%	6−7 −367%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Metro Exodus	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +13.3%	120−130 −13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1900%

2−3

−1900%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

Beginilah cara Pro 5600M dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 4% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 5600M 2350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.92	21.60
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 10.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 890M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5600M

Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon 890M

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon 890M

Radeon Graphics 448SP

Radeon 890M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Radeon 890M

GeForce GT 720 OEM

Radeon 890M

Radeon Graphics 320SP

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon 880M

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

Radeon 890M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 75 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 79 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5600M atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.