Radeon Pro 5600M vs 890M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon 890M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera 890M di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 236 | 255 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 33.01 | 100.00 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
Nome in codice | Navi 12 | Strix Point |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 34,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 185.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 770 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Elden Ring | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+38.2%
|
76
−38.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Valorant | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 80−85
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Elden Ring | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Fortnite | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+64.1%
|
64
−64.1%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Valorant | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
World of Tanks | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55
−90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
Valorant | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Elden Ring | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
World of Tanks | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Valorant | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Dota 2 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Elden Ring | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Fortnite | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Valorant | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
È così che Pro 5600M e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 2% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 91% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 890M è 9% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 52 test (96%)
- Radeon 890M è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.01 | 21.82 |
Novità | 15 giugno 2020 | 15 luglio 2024 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%.
Radeon 890M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 890M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.