Radeon Pro 5600M vs 890M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon 890M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
24.01
+10%

Pro 5600M supera 890M di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni236255
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica33.01100.00
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceNavi 12Strix Point
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita15 giugno 2020 (4 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601024
Frequenza di nucleo1000 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz2900 MHz
Numero di transistorinon disponibile34,000 million
Processo tecnologico7 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione164.8185.6
Prestazioni con la virgola mobile5.274 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria2048 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria770 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria394.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5600M 24.01
+10%
Radeon 890M 21.82

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+10.1%
Radeon 890M 8387

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Elden Ring 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
76
−38.2%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Elden Ring 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 75−80
+59.6%
47
−59.6%
Fortnite 120−130
+8%
110−120
−8%
Forza Horizon 4 100−110
+64.1%
64
−64.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%
World of Tanks 250−260
+5%
240−250
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry 5 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 4 100−110
+90.9%
55
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Elden Ring 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
World of Tanks 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Dota 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Elden Ring 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Fortnite 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

È così che Pro 5600M e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5600M è 2% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 91% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 890M è 9% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 5600M è in vantaggio in 52 test (96%)
  • Radeon 890M è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.01 21.82
Novità 15 giugno 2020 15 luglio 2024
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 15 watt

Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%.

Radeon 890M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 890M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 77 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 118 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5600M e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.