Radeon Pro 5600M vs 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 5600M z Radeon 890M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.25
+10.3%

Pro 5600M przewyższa 890M o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności240261
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna33.10100.00
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimNavi 12Strix Point
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania15 czerwca 2020 (4 lata temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Częstotliwość rdzenia1000 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1030 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych34,000 million
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami164.8185.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.274 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci2048 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci770 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci394.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 5600M 23.25
+10.3%
Radeon 890M 21.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+10.3%
Radeon 890M 8367

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5600M i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
76
−38.2%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Far Cry 5 70−75
+51%
49
−51%
Fortnite 120−130
+8%
110−120
−8%
Forza Horizon 4 100−110
+64.1%
64
−64.1%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Metro Exodus 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%
World of Tanks 250−260
+4.5%
240−250
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Dota 2 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 100−110
+90.9%
55
−90.9%
Forza Horizon 5 60−65
+10.3%
55−60
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7%
140−150
−7%
Valorant 95−100
+9.1%
85−90
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
World of Tanks 160−170
+9.6%
140−150
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Valorant 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Fortnite 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób Pro 5600M i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • Pro 5600M jest 2% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 91% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 890M jest 9% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro 5600M wyprzedza 53 testach (96%)
  • Radeon 890M wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.25 21.07
Nowość 15 czerwca 2020 15 lipca 2024
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

Pro 5600M ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 890M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 890M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i Radeon 890M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 78 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 głosów

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 5600M lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.