Radeon Pro 5300M ضد RTX A500 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع RTX A500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
15.45

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء322321
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.76لايوجد بيانات
البنيانNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 14GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$2068 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1537 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج100.098.37

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5300M و RTX A500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
−9.1%
60
+9.1%
1440p30−35
−3.3%
31
+3.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−2.7%
77
+2.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.3%
62
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−8%
54
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.4%
39
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 Mobile هو 9 أسرع في 1080p
  • RTX A500 Mobile هو 3 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.45 15.48
الجِدة 13 نوفمبر 2019 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 60 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro 5300M وRTX A500 Mobile.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 163 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.