Radeon Pro 5300M ضد RTX A2000 Mobile

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon Pro 5300M و RTX A2000 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
13.33

يتفوق RTX A2000 Mobile على Pro 5300M بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء361228
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.4518.40
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz893 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1358 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج100.0108.6
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5300M 13.33
RTX A2000 Mobile 22.02
+65.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5955
RTX A2000 Mobile 9837
+65.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−73.3%
78
+73.3%
1440p24−27
−75%
42
+75%
4K21−24
−81%
38
+81%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Counter-Strike 2 80−85
−68.3%
130−140
+68.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−147%
74
+147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Battlefield 5 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Counter-Strike 2 80−85
−68.3%
130−140
+68.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
62
+107%
Far Cry 5 45−50
−95.9%
96
+95.9%
Fortnite 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 5 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
Valorant 120−130
−37.5%
160−170
+37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Battlefield 5 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Counter-Strike 2 80−85
−68.3%
130−140
+68.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−31.3%
250−260
+31.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Dota 2 90−95
−57.6%
145
+57.6%
Far Cry 5 45−50
−79.6%
88
+79.6%
Fortnite 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 5 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−92.7%
106
+92.7%
Metro Exodus 30−33
−46.7%
44
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−140%
96
+140%
Valorant 120−130
−37.5%
160−170
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Dota 2 90−95
−40.2%
129
+40.2%
Far Cry 5 45−50
−69.4%
83
+69.4%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.5%
90−95
+75.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50
+25%
Valorant 120−130
−37.5%
160−170
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−43.9%
110−120
+43.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−57.9%
160−170
+57.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50
+117%
Metro Exodus 18−20
−50%
27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.8%
170−180
+26.8%
Valorant 140−150
−36.9%
200−210
+36.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Far Cry 5 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Forza Horizon 4 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 27−30
−63%
44
+63%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
33
+65%
Valorant 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−38.5%
72
+38.5%
Far Cry 5 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Forza Horizon 4 24−27
−68%
40−45
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 Mobile هو 73 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 Mobile هو 75 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 Mobile هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 147 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX A2000 Mobile تجاوز Pro 5300M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.33 22.02
الجِدة 13 نوفمبر 2019 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 95 واط

يحتوي Pro 5300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

RTX A2000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5300M أو RTX A2000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.