Radeon Pro 5300M vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	363	334
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.38	39.45
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1000 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	8,700 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	100.0	98.37
Performa floating-point	3.2 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 5300M 14.09

RTX A500 Mobile 15.85
+12.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5300M 5939

RTX A500 Mobile 6680
+12.5%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300M dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −22.9%	43 +22.9%
1440p	18−21 −27.8%	23 +27.8%
4K	3−4 −33.3%	4 +33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −12.2%	90−95 +12.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Hogwarts Legacy	27−30 +17.4%	23 −17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Counter-Strike 2	80−85 −12.2%	90−95 +12.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry 5	45−50 −10.2%	54 +10.2%
Fortnite	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Forza Horizon 5	45−50 −13%	50−55 +13%
Hogwarts Legacy	27−30 +35%	20 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Valorant	120−130 −7.5%	120−130 +7.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Counter-Strike 2	80−85 −12.2%	90−95 +12.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −7.7%	210−220 +7.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Dota 2	90−95 −7.6%	95−100 +7.6%
Far Cry 5	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Fortnite	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Forza Horizon 5	45−50 −13%	50−55 +13%
Grand Theft Auto V	55−60 −20%	66 +20%
Hogwarts Legacy	27−30 +145%	11 −145%
Metro Exodus	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55 +44.7%
Valorant	120−130 −7.5%	120−130 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Dota 2	90−95 −7.6%	95−100 +7.6%
Far Cry 5	45−50 +11.4%	44 −11.4%
Forza Horizon 4	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Hogwarts Legacy	27−30 +440%	5 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +31%	29 −31%
Valorant	120−130 −7.5%	120−130 +7.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

−9.8%

90−95
+9.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −11.2%	110−120 +11.2%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%
Valorant	140−150 −8.7%	160−170 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −15%	45−50 +15%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Forza Horizon 4	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−15.6%

35−40
+15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −15%	21−24 +15%
Valorant	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −12%	27−30 +12%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Beginilah cara Pro 5300M dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 23% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1440p
RTX A500 Mobile adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 440% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A500 Mobile 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 7 tes (11%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 59 tes (89%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.09	15.85
Kebaruan	13 November 2019	22 Maret 2022
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	30 Watt

Pro 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 12.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5300M

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla V100 PCIe 16 GB

Vega Frontier Edition

Tesla V100 PCIe 32 GB

Vega Frontier Edition

RTX 6000 Passive

Vega Frontier Edition

RTX 8000 Passive

Vega Frontier Edition

CMP 30HX

Pro 5500 XT

GRID A100A

Vega Frontier Edition

GRID A100B

Vega Frontier Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 173 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 96 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 5300M atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.