Radeon 680M ضد GeForce GTX 1630

المركز في تصنيف الأداء	338	390
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.95	11.82
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Rembrandt+	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)	28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	512
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	1740 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	105.6	57.12
أداء النقطة العائمة	3.379 TFLOPS	1.828 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 16.00
+23.7%

GTX 1630 12.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 6166
+23.7%

GTX 1630 4983

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 +37%	27−30 −37%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+30%

30−33

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Battlefield 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 4	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Hitman 3	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Metro Exodus	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Battlefield 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 4	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Hitman 3	30 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Metro Exodus	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Hitman 3	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 +33.3%	30−33 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+34.3%

35−40

−34.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	27 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+38.1%

21−24

−38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M هو 37 أسرع في 1080p
Radeon 680M هو 42 أسرع في 1440p
Radeon 680M هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.00	12.93
الجِدة	3 يناير 2023	28 یونیو 2022
العملية التكنولوجية	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	75 واط

يحتوي Radeon 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1630 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.