Radeon 660M ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 660M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 660M
2023
40 Watt
6.88

يتفوق RTX 4050 على 660M بنسبة هائلة 445 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء561125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
كفاءة الطاقة11.8725.88
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURembrandt+AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج45.60211.2
أداء النقطة العائمة1.459 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Cores618

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 660M 6.88
RTX 4050 37.51
+445%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 660M 2647
RTX 4050 14422
+445%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−442%
130−140
+442%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 24
−442%
130−140
+442%
Elden Ring 22
−400%
110−120
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 10
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 42
−424%
220−230
+424%
Metro Exodus 32
−431%
170−180
+431%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Valorant 36
−428%
190−200
+428%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Counter-Strike 2 11
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 7
−400%
35−40
+400%
Dota 2 35
−443%
190−200
+443%
Elden Ring 22
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 29
−417%
150−160
+417%
Fortnite 40−45
−437%
220−230
+437%
Forza Horizon 4 33
−415%
170−180
+415%
Grand Theft Auto V 25
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 20
−400%
100−105
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−436%
300−310
+436%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−424%
110−120
+424%
Valorant 19
−426%
100−105
+426%
World of Tanks 100−110
−414%
550−600
+414%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Counter-Strike 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 14−16
−436%
75−80
+436%
Dota 2 48
−442%
260−270
+442%
Far Cry 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 28
−436%
150−160
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−436%
300−310
+436%
Valorant 21−24
−400%
110−120
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Elden Ring 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−426%
200−210
+426%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
World of Tanks 50−55
−440%
270−280
+440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 18−20
−428%
95−100
+428%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Elden Ring 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 16−18
−429%
90−95
+429%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−400%
100−105
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−429%
90−95
+429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 660M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 442 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.88 37.51
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 100 واط

يحتوي Radeon 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 445.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 660M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 336 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2168 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.