Radeon 680M ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 680M و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.56

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على 680M بنسبة هائلة 191 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء503221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.9428.91
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPURembrandt+GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات13,100 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج105.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.379 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores12لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك12000 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 8.56
RTX 3050 6GB Mobile 24.87
+191%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+68%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+74.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 43225
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+67.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 359776
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+39.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+102%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−91.9%
71
+91.9%
1440p19
−94.7%
37
+94.7%
4K10
−170%
27−30
+170%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−67.9%
45−50
+67.9%
Cyberpunk 2077 39
−108%
81
+108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−175%
75−80
+175%
Counter-Strike 2 26
−84.6%
48
+84.6%
Cyberpunk 2077 14
−129%
32
+129%
Forza Horizon 4 56
−87.5%
105
+87.5%
Forza Horizon 5 38
−76.3%
65−70
+76.3%
Metro Exodus 39
−69.2%
65−70
+69.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 161
+59.4%
100−110
−59.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−175%
75−80
+175%
Counter-Strike 2 21
−90.5%
40
+90.5%
Cyberpunk 2077 11
−109%
23
+109%
Dota 2 48
−27.1%
61
+27.1%
Far Cry 5 36
−169%
97
+169%
Fortnite 50−55
−147%
120−130
+147%
Forza Horizon 4 47
−83%
86
+83%
Forza Horizon 5 21−24
−219%
65−70
+219%
Grand Theft Auto V 36
−153%
91
+153%
Metro Exodus 27
−144%
65−70
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−132%
150−160
+132%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−215%
80−85
+215%
Valorant 30
−237%
100−110
+237%
World of Tanks 120−130
−100%
250−260
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−175%
75−80
+175%
Counter-Strike 2 18
−88.9%
34
+88.9%
Cyberpunk 2077 9
−111%
19
+111%
Dota 2 61
−42.6%
85−90
+42.6%
Far Cry 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 40
−90%
76
+90%
Forza Horizon 5 26
−158%
65−70
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−132%
150−160
+132%
Valorant 146
+44.6%
100−110
−44.6%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−135%
40
+135%
Grand Theft Auto V 17
−135%
40
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Red Dead Redemption 2 7−8
−229%
21−24
+229%
World of Tanks 60−65
−169%
160−170
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−219%
50−55
+219%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 18−20
−311%
70−75
+311%
Forza Horizon 4 27
−111%
57
+111%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Metro Exodus 14−16
−280%
55−60
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−118%
37
+118%
Valorant 21−24
−209%
65−70
+209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 18−20
−132%
40−45
+132%
Grand Theft Auto V 18−20
−132%
40−45
+132%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−208%
75−80
+208%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−132%
40−45
+132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Counter-Strike 2 2
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2
−350%
9−10
+350%
Dota 2 18
−144%
40−45
+144%
Far Cry 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Fortnite 9−10
−244%
30−35
+244%
Forza Horizon 4 14
−179%
35−40
+179%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 8−9
−313%
30−35
+313%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 92 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 95 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 170 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 680M أسرع 59 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 680M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.56 24.87
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي Radeon 680M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 190.5% أعلى،.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 989 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 701 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.