Radeon 660M ضد GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	567	34
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.18
كفاءة الطاقة	11.32	25.48
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Rembrandt+	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	4352
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1900 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	45.60	344.8
أداء النقطة العائمة	1.459 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	6	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 660M 6.59

RTX 4060 Ti 59.35
+801%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 660M 2538

RTX 4060 Ti 22859
+801%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−780%

220−230
+780%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.81

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
−775%

210−220

+775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −770%	200−210 +770%
Assassin's Creed Valhalla	26 −785%	230−240 +785%
Battlefield 5	30−33 −800%	270−280 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −800%	180−190 +800%
Cyberpunk 2077	20 −800%	180−190 +800%
Far Cry 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Far Cry New Dawn	27−30 −789%	240−250 +789%
Forza Horizon 4	65−70 −746%	550−600 +746%
Hitman 3	21 −757%	180−190 +757%
Horizon Zero Dawn	50−55 −733%	450−500 +733%
Metro Exodus	30−35 −771%	270−280 +771%
Red Dead Redemption 2	27−30 −789%	240−250 +789%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −775%	280−290 +775%
Watch Dogs: Legion	60−65 −787%	550−600 +787%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −770%	200−210 +770%
Assassin's Creed Valhalla	19 −795%	170−180 +795%
Battlefield 5	30−33 −800%	270−280 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −800%	180−190 +800%
Cyberpunk 2077	14 −757%	120−130 +757%
Far Cry 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Far Cry New Dawn	27−30 −789%	240−250 +789%
Forza Horizon 4	65−70 −746%	550−600 +746%
Hitman 3	21 −757%	180−190 +757%
Horizon Zero Dawn	50−55 −733%	450−500 +733%
Metro Exodus	30−35 −771%	270−280 +771%
Red Dead Redemption 2	27−30 −789%	240−250 +789%
Shadow of the Tomb Raider	33 −779%	290−300 +779%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −785%	230−240 +785%
Watch Dogs: Legion	60−65 −787%	550−600 +787%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −770%	200−210 +770%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −757%	120−130 +757%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −800%	180−190 +800%
Cyberpunk 2077	14−16 −767%	130−140 +767%
Far Cry 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Forza Horizon 4	65−70 −746%	550−600 +746%
Hitman 3	18−20 −795%	170−180 +795%
Horizon Zero Dawn	22 −764%	190−200 +764%
Shadow of the Tomb Raider	27 −789%	240−250 +789%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −767%	130−140 +767%
Watch Dogs: Legion	60−65 −787%	550−600 +787%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−789%

240−250

+789%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −795%	170−180 +795%
Far Cry New Dawn	14−16 −767%	130−140 +767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −800%	90−95 +800%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −733%	50−55 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −800%	90−95 +800%
Cyberpunk 2077	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Forza Horizon 4	40−45 −714%	350−400 +714%
Hitman 3	12−14 −746%	110−120 +746%
Horizon Zero Dawn	20−22 −800%	180−190 +800%
Metro Exodus	14−16 −757%	120−130 +757%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −733%	100−105 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −789%	80−85 +789%
Watch Dogs: Legion	60−65 −787%	550−600 +787%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
−775%

140−150

+775%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Far Cry New Dawn	7−8 −757%	60−65 +757%
Hitman 3	6−7 −733%	50−55 +733%
Horizon Zero Dawn	40−45 −754%	350−400 +754%
Metro Exodus	8−9 −775%	70−75 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −757%	60−65 +757%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −733%	50−55 +733%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −775%	35−40 +775%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	12−14 −733%	100−105 +733%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −733%	50−55 +733%
Watch Dogs: Legion	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−789%

80−85

+789%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 660M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 780 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.59	59.35
الجِدة	3 يناير 2023	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	160 واط

يحتوي Radeon 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 800.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 660M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.