GeForce RTX 4050 เทียบกับ Radeon 660M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	559	124
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.89	25.95
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Rembrandt+	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,100 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	45.60	211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.459 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	6	18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Radeon 660M 6.88

RTX 4050 37.52
+445%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 660M 2647

RTX 4050 14431
+445%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−442%

130−140
+442%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
−442%

130−140

+442%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	26 −438%	140−150 +438%
Battlefield 5	30−33 −433%	160−170 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	20 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	21−24 −422%	120−130 +422%
Far Cry New Dawn	27−30 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Hitman 3	21 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	50−55 −437%	290−300 +437%
Metro Exodus	30−35 −416%	160−170 +416%
Red Dead Redemption 2	27−30 −419%	140−150 +419%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −431%	170−180 +431%
Watch Dogs: Legion	60−65 −384%	300−310 +384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	19 −426%	100−105 +426%
Battlefield 5	30−33 −433%	160−170 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	14 −436%	75−80 +436%
Far Cry 5	21−24 −422%	120−130 +422%
Far Cry New Dawn	27−30 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Hitman 3	21 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	50−55 −437%	290−300 +437%
Metro Exodus	30−35 −416%	160−170 +416%
Red Dead Redemption 2	27−30 −419%	140−150 +419%
Shadow of the Tomb Raider	33 −415%	170−180 +415%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −438%	140−150 +438%
Watch Dogs: Legion	60−65 −384%	300−310 +384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −436%	75−80 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −400%	100−105 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	21−24 −422%	120−130 +422%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Hitman 3	18−20 −426%	100−105 +426%
Horizon Zero Dawn	22 −400%	110−120 +400%
Shadow of the Tomb Raider	27 −419%	140−150 +419%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −433%	80−85 +433%
Watch Dogs: Legion	60−65 −384%	300−310 +384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−419%

140−150

+419%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80−85 +433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −400%	50−55 +400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −400%	50−55 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	40−45 −435%	230−240 +435%
Hitman 3	12−14 −438%	70−75 +438%
Horizon Zero Dawn	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	14−16 −436%	75−80 +436%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −442%	65−70 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −384%	300−310 +384%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−431%

85−90
+431%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry New Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Hitman 3	6−7 −400%	30−33 +400%
Horizon Zero Dawn	40−45 −437%	220−230 +437%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −400%	30−33 +400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	12−14 −442%	65−70 +442%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−400%

45−50

+400%

นี่คือวิธีที่ Radeon 660M และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4050 เร็วกว่า 442% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.88	37.52
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	100 วัตต์

Radeon 660M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 445.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 660M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 660M

GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon 660M

พบกับ

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon 660M

พบกับ

Iris Xe Graphics 96EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 335 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2149 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: