RTX A2000 Mobile ضد GeForce RTX 3050 4 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A2000 Mobile مع GeForce RTX 3050 4 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A2000 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
25.71
+45.9%

يتفوق RTX A2000 Mobile على RTX 3050 4 GB بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10025
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.00
كفاءة الطاقة18.5413.41
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية893 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة1358 MHz1740 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج108.6111.4
أداء النقطة العائمة6.953 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة176.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 Mobile 25.71
+45.9%
RTX 3050 4 GB 17.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906
+45.9%
RTX 3050 4 GB 6788

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD79
+58%
50−55
−58%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K36
+50%
24−27
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.98
1440pلايوجد بيانات7.37
4Kلايوجد بيانات8.29

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+60%
35−40
−60%
Assassin's Creed Valhalla 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 140−150
+48%
100−105
−48%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Metro Exodus 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+60%
35−40
−60%
Assassin's Creed Valhalla 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 140−150
+48%
100−105
−48%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Metro Exodus 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 108
+54.3%
70−75
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+60%
35−40
−60%
Assassin's Creed Valhalla 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 140−150
+48%
100−105
−48%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 94
+56.7%
60−65
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 29
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 140−150
+47%
100−105
−47%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+57.5%
40−45
−57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 Mobile هو 58 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 Mobile هو 56 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 Mobile هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.71 17.62
الجِدة 12 أبريل 2021 27 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 90 واط

يحتوي RTX A2000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.9% أعلى،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،.

RTX A2000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 93 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2590 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.