RTX A2000 Mobile ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	229	236
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.20	28.23
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA107	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1687 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	8,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	135.0	72.96
أداء النقطة العائمة	8.637 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	64
Ray Tracing Cores	20	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 Mobile 23.63
+2.1%

RTX A1000 Mobile 23.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9811
+2.1%

RTX A1000 Mobile 9613

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 18058
+19.3%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 63738
+9.3%

RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A2000 Mobile 13157
+16.2%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 60336

RTX A1000 Mobile 70880
+17.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+17.9%

RTX A1000 Mobile 4256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	78 +14.7%	68 −14.7%
1440p	42 +55.6%	27 −55.6%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	74 +21.3%	61 −21.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	62 +24%	50 −24%
Far Cry 5	96 +12.9%	85 −12.9%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.8%	250−260 −0.8%
Cyberpunk 2077	50 +35.1%	37 −35.1%
Dota 2	145 +29.5%	112 −29.5%
Far Cry 5	88 +11.4%	79 −11.4%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Grand Theft Auto V	106 +16.5%	91 −16.5%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Metro Exodus	44 +7.3%	41 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +12.9%	85 −12.9%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	41 +41.4%	29 −41.4%
Dota 2	129 −2.3%	132 +2.3%
Far Cry 5	83 +13.7%	73 −13.7%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +16.3%	43 −16.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%
Grand Theft Auto V	50 +19%	40−45 −19%
Metro Exodus	27 +12.5%	24 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +1%	200−210 −1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry 5	53 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	44 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	72 −6.9%	75−80 +6.9%
Far Cry 5	26 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile هو 15 أسرع في 1080p
RTX A2000 Mobile هو 56 أسرع في 1440p
RTX A2000 Mobile هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 41 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (82٪)
RTX A1000 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.63	23.15
الجِدة	12 أبريل 2021	30 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	60 واط

يحتوي RTX A2000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.1% أعلى،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A2000 Mobile وRTX A1000 Mobile.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A2000

RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 3000 محمول

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

ضد

RTX A2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 104 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 99 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 Mobile أو RTX A1000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: