RTX A2000 Mobile ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	217	206
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	74.97
كفاءة الطاقة	18.67	27.32
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	893 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1358 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	105.8
أداء النقطة العائمة	6.953 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	72
Tensor Cores	80	72
Ray Tracing Cores	20	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	176.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 Mobile 24.59

RTX 3050 6 GB 26.52
+7.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9902

RTX 3050 6 GB 10682
+7.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 −7.6%	85−90 +7.6%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.11
1440p	لايوجد بيانات	3.98
4K	لايوجد بيانات	5.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	74 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Metro Exodus	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Valorant	110 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Fortnite	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Forza Horizon 4	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Grand Theft Auto V	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Metro Exodus	53 −3.8%	55−60 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Valorant	69 −1.4%	70−75 +1.4%
World of Tanks	260−270 −7.3%	280−290 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	20 −5%	21−24 +5%
Dota 2	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Forza Horizon 4	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Valorant	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%

1440p
High Preset

Dota 2	50 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	50 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
World of Tanks	170−180 −5.9%	180−190 +5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 4	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Grand Theft Auto V	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 8 أسرع في 1080p
RTX 3050 6 GB هو 5 أسرع في 1440p
RTX A2000 Mobile هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.59	26.52
الجِدة	12 أبريل 2021	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A2000 Mobile وGeForce RTX 3050 6 GB.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.