Quadro T1200 Mobile ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	290	141
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.49
كفاءة الطاقة	74.59	35.03
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3328
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	124.8
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.46

RTX A2000 35.54
+82.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387

RTX A2000 19978
+38.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135

RTX A2000 76281
+72.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134

RTX A2000 14934
+47.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827

RTX A2000 94407
+85.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −62.1%	94 +62.1%
1440p	33 −36.4%	45 +36.4%
4K	81 +179%	29 −179%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.78
1440p	لايوجد بيانات	9.98
4K	لايوجد بيانات	15.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Elden Ring	53 −62.3%	86 +62.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −58.1%	95−100 +58.1%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Elden Ring	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Far Cry 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Fortnite	100−110 −73.1%	180−190 +73.1%
Forza Horizon 4	80−85 −102%	166 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −81.8%	240−250 +81.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −57.8%	70−75 +57.8%
Valorant	75−80 −79.7%	140−150 +79.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −58.1%	95−100 +58.1%
Cyberpunk 2077	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	114 −13.2%	129 +13.2%
Elden Ring	38 −224%	120−130 +224%
Far Cry 5	59 −131%	136 +131%
Fortnite	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
Forza Horizon 4	80−85 −58.5%	130 +58.5%
Grand Theft Auto V	71 −81.7%	129 +81.7%
Metro Exodus	50−55 −36.5%	71 +36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45.5%	190−200 +45.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −57.8%	70−75 +57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −73.2%	120−130 +73.2%
Valorant	75−80 −79.7%	140−150 +79.7%
World of Tanks	220−230 −22.4%	270−280 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −58.1%	95−100 +58.1%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	56 −66.1%	90−95 +66.1%
Forza Horizon 4	80−85 −32.9%	109 +32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −45.5%	190−200 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −75.7%	65−70 +75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−73.1%

180−190
+73.1%

1440p
High Preset

Elden Ring	30−35 −119%	70−75 +119%
Grand Theft Auto V	37 −56.8%	58 +56.8%
Metro Exodus	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −100%	30−35 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Valorant	50−55 −80%	90−95 +80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −67.5%	65−70 +67.5%
Cyberpunk 2077	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	41 −178%	110−120 +178%
Forza Horizon 4	50−55 −58%	79 +58%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−80%

90−95
+80%

4K
High Preset

Elden Ring	14−16 −136%	30−35 +136%
Grand Theft Auto V	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Metro Exodus	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Valorant	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	109 −74.3%	190−200 +74.3%
Far Cry 5	24−27 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	27−30 −55.2%	45 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−73.9%

40−45
+73.9%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	62 +0%	62 +0%
Metro Exodus	106 +0%	106 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	58 +0%	58 +0%
World of Tanks	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 62 أسرع في 1080p
RTX A2000 هو 36 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 179 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 أسرع 224 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 متقدم في 36 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (33٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.46	35.54
الجِدة	12 أبريل 2021	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	70 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 288.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.