Quadro T1200 Mobile ضد RTX A4500

VS

درجة الأداء المجمعة

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6
19.92

يتفوق RTX A4500 على Quadro T1200 Mobile بنسبة هائلة 183 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات5.13
البنيانTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUTU117GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$2591

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10247168
سرعة الساعة الأساسية855 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)200 Watt
معدل تعبئة النسيج91.20369.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1200 Mobile و RTX A4500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−176%
160−170
+176%
1440p33
−173%
90−95
+173%
4K81
−172%
220−230
+172%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 47
−177%
130−140
+177%
Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−169%
140−150
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 65
−177%
180−190
+177%
Far Cry New Dawn 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 65−70
−179%
190−200
+179%
Hitman 3 55−60
−176%
160−170
+176%
Horizon Zero Dawn 60
−167%
160−170
+167%
Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Shadow of the Tomb Raider 59
−171%
160−170
+171%
Watch Dogs: Legion 54
−178%
150−160
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 28
−168%
75−80
+168%
Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−169%
140−150
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 59
−171%
160−170
+171%
Far Cry New Dawn 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 65−70
−179%
190−200
+179%
Hitman 3 55−60
−176%
160−170
+176%
Horizon Zero Dawn 47
−177%
130−140
+177%
Metro Exodus 30−35
−181%
90−95
+181%
Red Dead Redemption 2 30−35
−173%
90−95
+173%
Shadow of the Tomb Raider 44
−173%
120−130
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−182%
200−210
+182%
Watch Dogs: Legion 47
−177%
130−140
+177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−168%
110−120
+168%
Assassin's Creed Valhalla 21
−162%
55−60
+162%
Battlefield 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Cyberpunk 2077 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry 5 56
−168%
150−160
+168%
Far Cry New Dawn 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 65−70
−179%
190−200
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−170%
100−105
+170%
Watch Dogs: Legion 19
−163%
50−55
+163%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 32
−181%
90−95
+181%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−169%
70−75
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−162%
55−60
+162%
Assassin's Creed Valhalla 18
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 40−45
−173%
120−130
+173%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 41
−168%
110−120
+168%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Watch Dogs: Legion 12
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Hitman 3 18−20
−178%
50−55
+178%
Horizon Zero Dawn 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 27−30
−168%
75−80
+168%
Watch Dogs: Legion 9−10
−167%
24−27
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 هو 176 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 هو 173 أسرع في 1440p
  • RTX A4500 هو 172 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.92 56.30
الجِدة 12 أبريل 2021 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 200 واط

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 129 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.